In Medio Stat Virtus - videos

Changer les coeurs avec des fleurs, avec Bayrou

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Tue, 20 Mar 2007 09:30:00 +0100

Voici un petit clip imagé et tout en chanson.

Le super clip de Bayrou
envoyé par laurentguilard

Avec Bayrou, aimons-nous, disons-le avec des fleurs.

Avec Bayrou, ça va faire un tabac...

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Sun, 11 Mar 2007 19:37:34 +0100

Voici une nouvelle vidéo

Bayrou hung up
envoyé par jordanNco

Pimp my Candidate

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Sat, 03 Mar 2007 17:09:29 +0100

Après la lecture sérieuse du programme de campagne de François Bayrou, un clip très tendance, imité d'une chanson de Mc Solaar.

Pimp My Candidate avec Bayrou
envoyé par presidentielles_net

Bayrou et la fiscalité

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Wed, 21 Feb 2007 17:15:00 +0100

Voici une séquence vidéo extraite de l'émission A vous de juger (le 15 février )

Francois BAYROU. 2/2 "A Vous de juger"
envoyé par SSAVERIC

Ségolène Royal, une candidate peu scrupuleuse?

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Mon, 12 Feb 2007 11:35:00 +0100

Voici le point de vue de Evelyne Pathouot, une de ses anciennes collaboratrices:

Lescombinesdesegolene
envoyé par paslesroyal

L'épilogue de cette affaire n'est pas encore connue, puisque la cour de cassation a renvoyé la cause devant la cour d'appel de Rennes pour juger quant au fond. Signalons simplement que Ségolène Royal a été condamnée par l'arrêt de la cour de cassation à payer les frais en défense de son adversaire.

Qui est Nicolas Sarkozy?

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Sat, 10 Feb 2007 14:50:00 +0100

Mes précédents courriers se sont surtout attachés à démasquer l'imposture que constitue Ségolène Royal...

Mais cela ne signifie pas pour autant que j'idolâtre Sarkozy.

Pas plus que les incantations de Ségolène sur l'ordre juste, les familles au carré, l'encadrement militaire des jeunes délinquants la société sécuritaire que nous propos Sarkozy n'est pas la solution miracle aux maux de la France.

Le Vrai Sarkozy
envoyé par reso69

Alors, le discours des deux faces de ce duo, de cette chimère bipolaire que constitue le couple gémellaire Sarko Ségo, c'est bien la même chose.

Ségolène méprise le peuple, puisque le 19ème arrondissement n'est pas fréquentable pour ses enfants. C'est tout autant une marque de stigmatisation que quand le ministre de l'intérieur parle de nettoyer les banlieues au Karcher.

Des deux côtés, c'est une même démagogie populiste, qui sert de masque à la bourgeoisie pour racoler les voix dans les banlieues et les quartiers.

Face à ce duo, un seul candidat crédible, François Bayrou.

Ségolène Royal et l'Ecole

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Sat, 10 Feb 2007 13:05:00 +0100

Chacun se souvient de cette petite vidéo.

On ne sait pas comment elle est passée d'Angers à Paris, ni comment elle fut diffusée. Cela n'a pas d'importance, mais c'est illustratif de la méthode ségolinesque.

Les idées dangereuses exprimées à huis clos, enregistrées, puis diffusées et puis le procès en sorcellerie pour chercher les coupables. Tour à tour, on chercha des poux dans la tête aux partisans angevins de Strauss-Kahn, puis on tenta d'y voir une machination des exécuteurs des basses oeuvres sarkozystes.

C'est pitoyable, car lorsqu'on est homme ou femme politique, on exprime ses idées en public, et il faut accepter de s'exposer.

Quand on est enseignant soi-même en collège, on se dit qu'on pas envie de voter pour ça.

Profs: Ségolène en off
envoyé par Jules-ferry

Ségolène Royal responsable et coupable

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Fri, 09 Feb 2007 09:05:00 +0100

L'on se souvient de la scandaleuse réponse de Georgina Dufoix lors de l'affaire du sang contaminé.

"Responsable mais pas coupable" a-t-elle dit.

Une autre ex ministre socialiste aujourd'hui candidate à la présidence de la République devrait s'interroger sur ses responsabilités dans le dérapage de certaines affaires où fut en cause la parole de l'enfant.

Comment un ministre de la famille peut-il oser dire "un enfant ne ment jamais"? A croire que Ségolène Royal, soi disant si experte en la chose familiale, n'ait jamais été confrontée aux dissimulations juvéniles de sa progéniture. Si c'est le cas, elle pourra au moins reprendre le rôle de Super Nanny, elle y sera tout aussi efficace qu'à l'Elysée.

Alors, le scandale d'Outreau, où tant d'accusations fausses émanant d'une mère affabulatrice et mythomane, d'enfants menteurs et fous, de services sociaux et de familles d'accueil intoxiqués par le dogme de la crédibilité infantile, conduisirent des innocents en détention provisoire puis devant les cours d'assises de Saint-Omer et de Paris, comment Ségolène Royal explique-t-elle tout cela?

L'on a beaucoup critiqué l'instruction du juge Burgaud dans cette affaire, mais a-t-on jamais cherché à savoir quelle était la responsabilité morale personnelle et politique de Ségolène Royal dans le déchainement hystérique de tant de dénonciations calomnieuses, parce que à tous les niveaux de la chaine sociale et judiciaire, familles d'accueil, services sociaux, justice se sont laissés obnubiler par le dogme intangible de l'enfant disant toujours la vérité.

Comment ne pas évoquer la triste affaire de Montmirail où suite à une accusation mensongère un enseignant d'éducation physique se donna la mort? Et Madame Royal d'expliquer doctement avec son insolence coutumière que l'enfant s'était rétracté sous la pression des adultes. Le simple particulier eût été poursuivi pour outrage à magistrat ou entrave à la justice.

Royaldiffamation3
envoyé par hansebernard

L'exigence première d'un candidat c'est l'exemplarité et l'humilité.

Ségolène Royal ne possède ni l'une ni l'autre de ces qualités. Comment oser se présenter comme l'apôtre de l'ordre juste quand on a aussi peu le sens de la justice, et que l'on foule aux pieds la présomption d'innocence? Comment faire confiance à une menteuse qui maintient devant les caméras sa fausse interprétations des faits?

D'aucuns, sans doute de vils détracteurs pleins d'animosité, lui prêtent cet adage cruel, proféré lors de réunions en présence de représentants syndicaux : mieux vaut dix innocents en prison qu'un pédophile en liberté.

Comment les gens de gauche, dont on connaît l'attachement aux valeurs de justice, d'équité, d'honnêteté peuvent-ils accepter de voter pour une candidate malhonnête et aussi arrogante? Comment des enseignants, à qui la République a confié la noble mission de la transmission de ces valeurs peuvent-ils voter pour une candidate qui quotidiennement les foule aux pieds.

Vous êtes attachés à la démocratie, à l'éthique républicaine, vous ne trahirez pas vos idéaux en vous détournant de Ségolène Royal et en votant massivement pour François Bayrou. Ce ne sera pas une tentation coupable, mais un nécessaire sursaut éthique.

Jamais celui-ci n'a vu son honnêteté prise en défaut. Jamais il ne s'est autorisé à commenter des faits qui faisaient l'objet d'une procédure judiciaire.

Alors le 22 avril, pour une France de la justice, votez François Bayrou.

Qui est au juste Ségolène Royal?

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Fri, 09 Feb 2007 08:00:00 +0100

Dimanche 11 janvier, une nouvelle "sainte" apparaît au calendrier: Notre Dame de Bourdes.

Alors, en attendant mieux, voici la célèbre vidéo "La vraie Ségolène", c'est édifiant.

La vraie Ségolène
envoyé par Alex_45

Elire un président de la République, c'est confier les clefs de notre maison commune qu'est la France pendant cinq ans à celui que les suffrages désignent.

Au fait, avez-vous remarqué, plus aucun média ne parle de Ségolène avec les désignations dithyrambiques qui naguère, accompagnaient la mention de son nom. On ne parle plus en effet ni de "candidate préférée des Français", ni de "Madone des Sondages".

Dans quelques temps, ce sera Ségolène ou le Crépuscule des Idoles.