DIMANCHE 6 MAI, POUR MOI C'EST NI SEGO NI SARKO

 Jusqu'à présent, j'ai considéré que le choix que je ferais le dimanche 6 mai relevait de l'absolue intimité.

Cependant, en tant que démocrate-chrétien, je ne puis accepter que l'élection se transforme en un referendum contra hominem. Les réticences qui sont les miennes à l'égard de chacun des deux candidats de ce funeste duopole, la cohérence de mon vote du second tour par rapport aux idées en faveur desquelles je me suis exprimé au premier tour, ne sauraient impliquer l'allégeance à qui que ce soit pour le second tour.

Nicolas Sarkozy, bien qu'ayant la stature d'un homme d'Etat, a cependant une conception si communautariste de la vie politique, une vision si berlusconienne de la société que l'on ne peut prendre le risque de le voir élu avec un score trop élevé. En revanche, énoncer ce point de vue ne saurait impliquer de voter ne serait-ce que par défaut en faveur de sa rivale. Les énormités, notamment en matière d'économie et de politique étrangère, encore proférées lors du débat face à Nicolas Sarkozy, confirment tristement le sentiment que nous éprouvons vis-à-vis de sa candidature, depuis que celle-ci a été rendu publique. Ségolène Royal n'a pas la carrure d'une femme d'Etat. L'incertitude quant au financement de son programme économique, l'incohérence de la ligne diplomatique qu'elle repose font craindre avec une acuité et une angoisse particulières l'abaissement de la France. Il n'est pas possible d'y consentir en quoi que ce soit.

C'est pourquoi, en considérant ce que doit être notre devoir de citoyen républicain lors du scrutin de dimanche, nous nous refusons à choisir entre les deux candidats.

C'est pourquoi, comme le 22 avril, en parfaite connaissance de cause, nous utiliserons personnellement un bulletin imprimé au nom de François BAYROU.

D'ores et déjà, il appartient aux militants centristes de notre cher Anjou à se rassembler autour de nos candidats pour les élections législatives du mois de juin. Le score réalisé par François Bayrou permet raisonnablement d'espérer un substantiel "recentrage" de la représentation parlementaire du département de Maine-et-Loire.

Seule l'entrée à l'Assemblée Nationale d'un groupe de députés de l'Alliance Démocrate UDF en nombre suffisant pour empêcher que l'UMP comme le PS ait à soi seul la majorité absolue sera de nature à obliger le Président de la République que les urnes de dimanche 6 mai désigneront à tenir compte au quotidien de l'exigence civique affirmée par les électeurs de François Bayrou le dimanche 22 avril.

Madame Ségolène Royal, à supposer qu'elle soit élue, ne pourra ni ne devra mener une politique de gauche.

Monsieur Nicolas Sarkosy, à supposer qu'il soit élu, ne pourra ni ne devra mener une politique de droite.

La clef de la solution des maux qui depuis si longtemps frappe la France est au centre. Il est regrettable que le corps électoral soit resté une fois de trop prisonnière d'un schéma bipolaire qui est en soi la source de toutes crispations, frustrations et désillusions qui ternissent depuis si longtemps la vie civique.

C'EST DONC EN TOUTE CONNAISSANCE DE CAUSE QUE JE CHOISIS DIMANCHE 6 MAI D'UTILISER UN BULLETIN AU NOM DE F. BAYROU, QUI SERA CERTES CONSIDERE COMME UN VOTE NUL, MAIS DICTE PAR LA NECESSITE DE NE PERMETTRE NI A L'UN NI A L'AUTRE DE SE PREVALOIR EN QUOI QUE CE SOIT DE MON SUFFRAGE.

INTERVIEW DE LAURENT GERAULT

Laurent GERAULT, conseiller municipal d'Angers, délégué de campagne de François Bayrou pour le département du Maine-et-Loire était interrogé ce soir mercredi 25 avril par l'antenne angevine de Radio Chrétienne en France, média fort écouté dans notre département.

Voici le lien qui permet d'écouter cette interview:

http://catholique-angers.cef.fr/documents/462FA5A400000C8...

 

DECLARATION DE F. BAYROU 25-04-2007

François BAYROU a tenu une conférence de presse ce jour mercredi 25 avril à Paris.

Comme nous le pressentions, le candidat centriste s'est refusé à donner des consignes de vote pour le second tour. Il a annoncé en même temps la création du Parti Démocrate, installant ainsi un vrai parti central dans le paysage politique français.

Parallèlement il répond favorablement à la proposition de Ségolène Royal d'une rencontre dans la transparence, et indique qu'il répondra pareillement à Nicolas Sarkozy si celui-ci le demande.

Chacun pourra juger sur pièce en écoutant l'intervention de François Bayrou.

Bayrou-conférence de presse
envoyé par bayroufr

Ségolène Royal a réagi moins d'une heure après en proposant à François Bayrou de participer avec elle au Forum de la Presse Régionale vendredi 27 avril à 11 heures.

Cependant, il paraît difficile de souscrire à ce point de la réponse de Ségolène Royal, car inscrite dans le schéma bipolaire que précisément nous refusons.

La candidate socialiste force lourdement le sens de l'intervention de François Bayrou quand elle dit : "Les électeurs doivent faire un choix. Quand j'entends dire qu'il y aurait peut-être un appel à la non-participation ou au vote blanc, là je ne suis pas d'accord"

François Bayrou n'a justement donné aucune consigne de vote, ni en faveur de l'un ou l'autre des deux candidats et n'a pas non plus appelé au vote blanc.

Bien des Français ne se retrouvent pas dans le choix qui nous est proposé.

De grâce, après le chantage au vote utile pour le 1er tour, il serait appréciable que l'on cesse de nous culpabiliser.

Si nous refusons d'exprimer un suffrage en faveur de l'un ou l'autre des deux candidats, et si, pour ce faire, nous sommes amenés à choisir la solution du vote blanc, ce n'est pas par plaisir, ni même par goût de la provocation.

Certains d'entre nous savent ce qu'ils feront le 6 mai.

D'autres ne le savent pas. Certains choisiront un candidat, d'autres une candidate, d'autres voteront blanc.

Je ne sais pas ce je ferai, mais je sais ce que je ne ferai pas.

L'ANJOU, TERRE CENTRISTE

Notre Anjou vient de montrer une nouvelle fois qu'il est capable de faire entendre une voix différente.

En 2002, il ne faisait pas partie des départements qui placèrent Le Pen dans le duo de tête. Aujourd'hui, François Bayrou fait jeu égal avec Ségolène Royal, l'écart au profit de la candidate socialiste est seulement de 198 voix.

Si l'on tient compte de l'effet vote utile au profit de cette dernière, cela revient à dire que le centre démocrate chrétien reste encore quelque chose qui compte en Anjou.

Voici les résultats pour le département de Maine-et-Loire.

Source: http://elections2007.ouest-france.fr/presidentielle/49/de...

Inscrits :	539869
Abstentions :	65495	12.13%
Votants :	474374	87.87%
Blancs :	7776	1.64%
Exprimés :	466598	98.36%

 

Nicolas Sarkozy	144495 voix	30.97%
Ségolène Royal	108443 voix	23.24%
François Bayrou	108245 voix	23.20%
Jean-Marie Le Pen	33201 voix	7.12%
Philippe de Villiers	20392 voix	4.37%
Olivier Besancenot	19717 voix	4.23%
Dominique Voynet	8669 voix	1.86%
Arlette Laguiller	6430 voix	1.38%
José Bové	5421 voix	1.16%
Frédéric Nihous	5229 voix	1.12%
Marie-George Buffet	4893 voix	1.05%
Gérard Schivardi	1463 voix	0.31%

Voici les résultats pour la ville d'Angers

(source: http://elections2007.ouest-france.fr/presidentielle/49/co...

 

Inscrits :	87549
Abstentions :	12656	14.46%
Votants :	74893	85.54%
Blancs :	888	1.19%
Exprimés :	74005	98.81%

 

Royal	21692 voix	29.31%
Sarkozy	21589 voix	29.17%
Bayrou	17386 voix	23.49%
Le Pen	3859 voix	5.21%
Besancenot	3108 voix	4.20%
De Villiers	1836 voix	2.48%
Voynet	1446 voix	1.95%
Laguiller	928 voix	1.25%
Buffet	917 voix	1.24%
Bové	779 voix	1.05%
Nihous	257 voix	0.35%
Schivardi	208 voix	0.28%

 

Si l'on tient compte de ce que l'effet "vote utile et réflexe bipolaire" ont avantagé les candidats de l'UMP et du PS, au détriment du vote centriste, la "présence réelle" du centre est en fait supérieure à ce que laissent apparaître les chiffres bruts.

N'en doutons pas, pour les élections législatives du mois de juin, les candidats centristes sont en mesure de l'emporter. Et n'en doutons pas non plus, les forces centristes seront certainement la clé de l'alternance politique et générationnelle à Angers lors des élections municipales.

Jean Monnier, ancien maire apparenté PS a soutenu la candidature de Bayrou. Michelle Moreau, première maire adjointe apparentée centriste au sein de l'actuelle majorité PS de la ville d'Angers a elle aussi soutenu Bayrou, et n'a semble-t-il pas pris officiellement position pour l'un ou l'autre des candidats du second tour.

Les déclarations de Jean-Claude Antonini à l'Hôtel de Ville le soir du premier tour appelant à une majorité intégrant les "vrais centristes qui ont eu le courage de rompre avec la droite" ne manifesteraient-elles pas sa crainte de perdre la mairie en cas de triangulaire Centre - UMP - PS et Verts...?

Or, les alliances, pour nous centristes, ne peuvent se constituer, ne serait-ce que par respect des électeurs, que sur des projets, et pas des ralliements opportunistes ou l'échange d'un plat de lentilles.

Si au plan national, le parti de François Bayrou devient tout subitement intéressant, le score qu'il réalise en Anjou place la section centriste d'Angers sous les feux de la rampe.

A 13 heures, mardi 24 avril, TF1 diffusait la séquence suivante.

http://s.tf1.fr/FluxJt/jt13d24042007/jt13d24042007r06.asx

Le soir c'est FR 3 qui diffusait une séquence tournée dans les locaux angevins de la permanence du comité de soutien à François Bayrou

http://videojts.francetv.fr/publicite/jt-asx.php?chaine=3...

N'en doutons pas, les jours qui suivent prouveront encore mieux la justesse de nos intuitions.

Quelqu'il soit, l'élu devra beaucoup travailler pour ne pas apparaître seulement comme le Président d'une moitié de France.

LETTRE AUX MILITANTS ET SYMPAHISANTS SOCIALISTES

Voici la copie du chapeau d'un tract diffusé ce soir par le comité Bayrou en Anjou à l'occasion de la venue de DSK à Angers.

LETTRE AUX MILITANTS ET SYMPATHISANTS SOCIALISTES

Votre objectif: battre BAYROU ou battre SARKOZY

Nicolas Sarkozy a déclaré "préférer Ségolène ROYAL au second tour!"

Ainsi la question du vote utile se pose-t-elle

si François BAYROU n'est pas présent le 6 mai,

Sarkozy en prend pour 10 ou 15 ans,

quitte à faire entrer des minstres FN!

Pour contrer cela, écoutons l'appel de Rocard, Kouchner...

En votant Bayrou dès le 1er tour vous choisissez:

- le changement en refusant les guerres d'étiquettes et de clans au profit des logiques de projets..

- de vous laisser la possibilité de battre les idées hauneuses de Sarkozy et de dénoncer les alliances annoncées avec le FN.

Suivait la copie de deux articles de presse,

Royal-Bayrou, l'alliance nécessaire, par Michel Rocard (Le Monde, 13/04/2007).

Assez de l'esprit sectaire ! par Bernard Kouchner (Journal du Dimanche, 15/04/2007).

 

QUATRE RAISONS DE VOTER BAYROU LE 22 AVRIL

4 raisons de voter François Bayrou
dimanche 22 avril

 

François Bayrou sera le président qui rassemble la France.

 

Il est le seul vote utile pour la France

François Bayrou est le seul candidat capable de faire gagner le modèle républicain, de la liberté, de l’égalité, de la fraternité. Dans tous les cas de figure, il est le seul à gagner au second tour. 

Il est indépendant du système

François Bayrou est un homme libre et courageux face aux pouvoirs médiatiques, économiques et partisans.C’est la garantie d’une présidence indépendante.  

Il refuse de faire des fausses promesses

Malgré 1 200 milliards d’euros de dette, les autres candidats continuent à multiplier les promesses et à distribuer les cadeaux.Il est le seul candidat qui a entièrement financé ses engagements par des économies correspondantes et qui s’engage à interdire dans la Constitution les déficits pour payer le train de vie de l’État.C’est la garantie que les engagements pris seront tenus.

 

Il propose un projet équilibré et concret pour améliorer votre quotidien

• 2 emplois nouveaux sans charges par entreprise.

• L’éducation comme priorité nationale avec des moyens garantis et des objectifs vérifiables.

• L’augmentation du minimum vieillesse et des petites retraites à 90% du SMIC en 5 ans.

• La mise en oeuvre des principes du pacte écologique signé avec Nicolas Hulot.

• Un nouveau texte européen, qui sera soumis à référendum, pour rétablir la confiance entre les Français et l’Europe.

• La suppression des cautions et des dépôts de garantie pour tous les locataires, qui seront remplacés par un système efficace d’assurance mutuelle.

• Le doublement du budget de la justice pour améliorer son fonctionnement.

• Une offre et une qualité de soins garanties à tous partout sur le territoire.

• Le doublement en 10 ans des moyens consacrés à la recherche pour créer les emplois de demain. 

Retrouvez l’intégralité du programme d’action de François Bayrou sur
www.bayrou.fr ou au 08 11 11 2007    

le 22 avril, votez Bayrou

Ralliement à François Bayrou

le Courrier de l'Ouest, dans son édition d'aujourd'hui mercredi 11 avril, évoque bien entendu la venue à Angers ce même jour de François Bayrou, ancien ministre de l'éducation nationale, candidat centriste à la présidence de la république.

Le même journal annonce deux ralliements à sa candidature qui ne sont pas sans importance:

• celui de Michelle Moreau, première maire adjointe, centriste, élue sur la liste conduite en 2001 par le socialiste Jean-Claude Antonini.
• celui de Jean Monnier, ancien maire, élu en 1977, sous l'étiquette de la gauche unie, et qui six ans plus tard fut réélu constamment jusqu'en 1995 en conduisant des listes d'union avec des centristes et des personnalités de la société civile.

Voilà des soutiens qui montrent clairement que des candidatures de projet, fondées sur un discours et une éthique foncièrement humaniste, peuvent fédérer les bonnes volontés de tout bord.

Bien entendu, il est prématuré de penser aux municipales de 2008, laissons patiamment se faire les choses. Elles se feront. Mais il est évident que l'élection de François Bayrou sera un signe qui pourra précipiter certaines choses sous nos cieux angevins. Leurs douceurs pourraient bien être un peu aigres pour quelques uns.

L'heure n'est pas aux supputations, mais au soutien haut et fort de la candidature de François Bayrou.

Merci Michelle Moreau, merci Jean Monnier d'apporter votre caution et votre expérience à celle-ci.

J'ouvre mes oreilles, j'allume la télé, et je vote Bayrou

Curieux article que celui du Monde du 3 avril 2007, intitulé, "je me bouche les oreilles, je ferme la télé et je vote Ségo".

Il y a comme un côté un peu masochiste à raisonner comme l'autruche de gauche, qui n'aime pas trop Ségolène, mais qui les yeux fermés et les oreilles bouchées va voter pour elle, le doigt sur la couture du pantalon ou de la jupe.

Si la sincérité des idées est louable, comment voter pour un candidat, surtout au premier tour, à contre-coeur, alors que d'autres choix sont possibles.

C'est dire à quel point le ménage à trois Ségo-Sarko-Média conditionne les esprits comme si le premier tour n'avait pas de raison d'exister. Le choix des qualifiés pour le second tour n'appartient pas à cette chimère, mais au peuple français.

Plus profondément, il y a comme des relents d'esprit pénitentiel à voter Ségolène, comme s'il s'agissait - dans une certaine franche de la gauche - de se punir en connaissance de cause d'un errement d'avril 2002 dont on aurait à force de se faire bourrer le mou, intériorisé toute la culpabilité.

Décidément, cette démarche est bien étonnante. On sait qu'en votant contre son coeur on va en prendre pour cinq ans d'ordre juste, ou de bonapartisme sarkosien, mais entre les deux, la différence est tout simplement celle qui distingue Eve d'Adam, ni plus ni moins. La preuve, Ségolène ne parle pas de son adversaire mais de son partenaire du débat démocratique, et à les entendre, ils se comportent exactement comme Adam et Eve après la consommation du fruit défendu, "C'est pas moi, c'est elle". "Ce n'est pas moi, c'est le serpent qui m'a séduite".

Triste époque, où voter se réduirait à porter le cilice et à s'autoflageller.

Lorsque la vie politique se fonde sur le mea culpisme, l'esprit de repentance collective, cela donne la France de Vichy. Et d'ailleurs, nous en sommes tout prêts avec cette obsession du drapeau et de l'identité nationale.

D'ailleurs, un signe qui ne trompe pas, la couleur de la Ségosphère, comme celle de la couverture du livre de Ségolène, c'est le violet, couleur de la pénitence dans la symbolique liturgique, et couleur de la cupidité dans la symbolique médiévale (la couleur du billet de 500 € que seuls les français de très haut ont vu face à face...).

S'il nous reste un tant soit peu de socialisme, ce n'est pas du côté de Ségolène Royal qu'il faut le chercher, seul en subsiste l'initiale du nom d'un parti.

J'en reviens donc à mon sujet, et plus sérieusement. Voter les oreilles bouchées, droit dans ses bottes, n'est-ce pas le premier pas vers l'asservissement, vers l'abdication.

La première étape de la servitude est souvent volontaire, puis après, parce que "ni le soleil ni la mort ne se peuvent regarder en face" (La Rochefoucauld), l'on met sa tête dans sable, et l'on croit s"en tirer en confessant benoitement que l'on ne savait pas.

Aujourd'hui, ce n'est pas comme si face au socialisme qui n'en a plus que le nom de Ségolène Royal, il n'y avait que l'alternative de la droite dure façon Sarkozy.

Un autre choix est possible, et il repose sur un pari tout simple, à savoir que nous avons tout à y gagner.

Alors, balayons d'un revers toutes les objections entendues ces derniers jours:

François Bayrou est seul. Mais, en 1958, alors que l'existence de la forme démocratique du gouvernement de la France, De Gaulle était seul. Cela n'a pas empêché la France de lui faire confiance. Certes, l'heure n'est pas la même.

Mitterrand au départ fut aussi un homme seul.

Mais aujourd'hui, les adversaires de Bayrou sont eux aussi bien seuls, et cultivent cette solitude. 

L'hypertrophie du moi dont font montre Ségolène et Nicolas, la mise en scène de leurs réunions, illustrent bien leur ambition profonde: l'exercice solitaire du pouvoir.

Et ce que ne disent pas les média, pris au piège de cet inceste avec l'UMP et le PS, c'est que la Chiraquie n'a pas dit son dernier mot, et que l'on peut lui faire totalement confiance pour la mise à exécution d'une trahison mûrement calculée. Ce que ne disent pas non plus les media, c'est qu'à force de juger le PS encombrant, et de privilégier la démagogie verbaliste avec un peuple choisi, Ségolène Royal est tout aussi isolée. Ni l'un ni l'autre, en raison de leur caractère ne sauront fédérer autour d'eux d'énergies, ils trouveront sans peine des valets, des courtisans, qui du jour au lendemain se retrouveront misérables. Le "qui connaît Monsieur Besson?", est tout aussi méprisant que le regard de Louis XIV éliminant les courtisans qui ne seront pas du déplacement à Marly.

Enfin, c'est bel et bien se boucher les oreilles que de ne pas voir à quel point est important le besoin de changement. Cela passera par ces femmes neuves, ces hommes neufs qui pour le moment loin des paillettes et des faux brillants de la médiacratie creusent tranquillement leur sillon. Ce sont elles, ce sont eux, que les législatives révèleront au mois de juin.

Pour conclure, l'alternative est simple. Ou restons surplace avec le tripole Ségo-Sarko-Média. Ou changeons avec Bayrou.

 

Ségolène Royal sait-elle ce que donner veut dire

Ce n'est certainement pas le premier ni le dernier cours de langue française à l'adresse de Ségolène Royal que je professerai ici.

L'un de ses arguments récurrents est le fameux "donnant-donnant". Or, le don, s'il attend ou exige quelque chose en retour, ce n'en est plus un. C'est un troc, ou une relation commerciale, et dans sa vertu civilisée, un contrat.

L'on peut très bien admettre que toute aide soit associée à une contrepartie, mais que l'on ne présente pas la chose comme un don quand ça n'en est pas un.

Il est juste et équitable de s'interroger sur le bien fondé d'une allocation chômage qui n'est pas associée à une démarche de recherche d'emploi.

Il est de la dignité de son bénéficiaire que celle-ci ne se confonde pas avec la charité dans ce qu'elle peut avoir de condescendant.

Mais si celle-ci est accompagnée d'une contrepartie, nous ne sommes pas dans le registre du don, mais de l'échange.

Il faut donc cesser de mélanger le vocabulaire affectif, sentimental ou religieux et les réalités économiques dont les moteurs sont les flux de production et d'échange.

Claironner sans arrêt le "donnant-donnant" est en outre une forme de culpabilisation implicite des bénéficiaires potentiels des aides. Est-il digne pour un candidat à la présidence de la République de stigmatiser autant ceux qui sont dans le besoin ou la gêne? Ce n'est ni plus ni moins que de l'idéologie libérale transfusée dans un socialisme moribond.

A la veille d'une possible et nécessaire recomposition du paysage politique français, peut-être ne serait-il pas inopportun de rappeler l'un des fondamentaux de la démocratie chrétienne: la générosité sociale désintéressée.

Nous sommes du centre, nous sommes démocrates sociaux, n'ayons pas honte de notre composante chrétienne. Après tout, nous sommes les héritiers de Frédéric Ozanam, des pionniers du Sillon, et des Chrétiens démocrates des années cinquante.

Le discours social de Ségolène Royal n'est pas notre tradition, pas plus que celui-de Sarkozy qu'elle s'amuse à cloner et nous ne devons pas avoir honte de le dire.

Que la force du tracteur soit en nous.

 

François Bayrou à Angers le 11 avril 2007

INFO DERNIERE MINUTE...

François BAYROU vient à Angers le mercredi 11 avril, pour une réunion publique, à 18h30 au Parc des Expositions.