In Medio Stat Virtus - municipales_2008

MIGRATION VERS BLOGSPOT

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Tue, 19 Feb 2008 15:14:31 +0100

A partir d'aujourd'hui, ce site commence sa migration vers un autre site http://angersinmediostatvirtus.blogspot.com/.

Merci aux visiteurs et commentateurs de toute cette année écoulée.

Usque ad victoriam semper. Jusqu'à la victoire toujours.

MICHELLE MOREAU, UNE FEMME LIBRE POUR ANGERS

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Tue, 19 Feb 2008 08:45:00 +0100

Michelle Moreau a donné récemment une conférence de presse, en voici quelques extraits télévisés.

Rappelons que Michelle Moreau, centriste, sans appartenance politique,sollicitée par Jean Monnier, est entrée au conseil municipal comme adjointe en 1989, chargée des quartiers dès 1994, et première adjointe de 1998 à 2007, date de sa démission de la majorité sortante.

Fidèle à ses valeurs et à ses convictions, Michelle Moreau a rejoint Christophe Béchu et Laurent Gérault sur la liste du Parti des Angevins.

Conference Moreau
envoyé par bechu2008

UN DEBAT INACHEVE

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Tue, 19 Feb 2008 08:30:00 +0100

A l'initiative de l'Association Terra Nova, un débat thématique était organisé à la salle Daviers. Outre Christophe Béchu, Jean Claude Antonini, Margaret Pery, Jean Louis Grégoire et Martin Nivault avaient répondu présent.

Après tirage au sort, chaque candidat était invité à s'installer et devait sur chaque thématique (aménagement de la ville, transport) prononcer un court exposé d'environ trois minutes, puis la parole était donnée à la salle.

De gauche à droite: Margaret Péry, Christophe Béchu, Jean-Louis Grégoire, Jean-Claude Antonini, Martin Nivault.

La salle était comble, et outre le duel oratoire des deux prétendants les plus en vue, il n'était pas sans intérêt d'entendre les explications des trois autres. Ne serait-ce que pour voir que les lignes de différenciation en fonction des étiquettes politiques habituelles ne sont peut être pas là où on croit qu'elles sont.

Cependant le débat a tourné court. Certes le maire sortant avait une réunion, et devait partir, mais il avait été convenu qu'il puisse se faire relayer par un colistier, Gilles Mahé, pourtant présent dans la salle n'a pas été invité par le maire sortant à le remplacer à la table de débat. Bon prince, Christophe Béchu a aussi proposé de se faire remplacer pour la suite du débat.

Le maire sortant a refusé la solution pourtant prévue par les responsables de la préparation du débat. Dans ces conditions, et à partir du moment où il eût été inéquitable de poursuivre le débat à quatre, le débat a cessé par défaut.

L'on ne peut que s'étonner de cette étonnante dérobade du maire sortant, qui, au passage, humilie publiquement l'un de ses éminents colistiers, en ne lui proposant pas de prendre sa place à la tribune pour poursuivre le débat.

Chacun appréciera comme il l'entend.

Quoiqu'il en soit, une salle comble, des questions pertinentes révèlent le besoin de débats de la population angevine.

Plus d'information: http://www.angers.maville.com/Une-partie-de-ping-pong-qui-tourne-court...-/re/actudet/actu_loc-564198------_actu.html

AIMONS ANGERS AVEC CHRISTOPHE BECHU

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Sat, 16 Feb 2008 09:37:41 +0100

Jeudi 14 Février, à 16h45, Christophe Béchu et Laurent Gérault sur la place du Ralliement ont déclaré leur flamme à Angers, dans une atmosphère festive et en chansons, Angers on t'aime, Angers, on t'adore et distribué des petits coeurs rose à ceux qui s'étaient donné rendez-vous sur le lieu.

Jadis, c'était un petit dieu joufflu, Cupidon, qui décochait ses flèches pour jeter les amoureux dans les bras l'un de l'autre, le christianisme, lui a trouvé la figure de Saint Valentin, et je ne puis m'empêcher de poster cette photo, oh certes, ce n'est pas le baiser de Doisneau, mais, les deux ados assis sur les marches ne se sont pas opposés à être photographiés.

Sur la photo, Michelle Moreau, Bérénice, Thibaut, Christophe Béchu, et Gilles Groussard tenant le mégaphone.

SONDAGE DE KHEOLIA - AVIS DE LA COMMISSION DES SONDAGES

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Sat, 16 Feb 2008 07:40:00 +0100

Ainsi que l'on pouvait s'y attendre, la Commission des Sondages dans sa délibération du 15 février a émis d'expresses réserves au sujet des conditions de réalisation du sondage publié lundi 11 février 2008 par le Courrier de l'Ouest.

L'essentiel des griefs porte sur l'absence de référence aux listes en présence pour le premier tour connues au jour de réalisation du sondage, la formulation d'une unique hypothèse pour le second tour ainsi que l'inclusion de questions d'opinion sur des projets dans le sondage proprement dit.

Face à ce qu'il faut bien appeler une manipulation de l'opinion à des fins commerciales, une seule réponse, un seul sondage qui tienne, celui du dimanche 9 mars, dans les urnes.

Et enfin, un souhait, celui d'une presse libre, y compris quand il s'agit de la presse quotidienne régionale. Et ainsi rejoignons nous complètement la critique de François Bayrou qui voit dans l'intimité des pouvoirs de presse et des pouvoirs politiques une menace pour la démocratie.

Voici le texte de la mise au point que la Commission Nationale des Sondages a ordonné au Courrier de l'Ouest de diffuser.

Après en avoir délibéré lors de sa séance du 15 février 2008, la commission des sondages a décidé d’ordonner la publication de la mise au point dont vous trouverez le texte ci-après :

"Dans son édition du 11 février 2008, Le Courrier de l’Ouest a publié un sondage relatif aux élections municipales à Angers et réalisé par l’institut Kheolia.

Le seul sondage publié concernait une hypothèse de 2e tour opposant M. Antonini et M. Béchu. Or, les personnes interrogées ne pouvaient se voir proposer, à proximité du scrutin municipal et en l’état de l’offre politique locale connue à la date de réalisation de l’enquête, la seule hypothèse opposant M. Antonini à M. Béchu.

En outre, la commission des sondages rappelle qu’en principe avant un premier tour, les sondages ne doivent porter que sur les hypothèses de 1er tour comportant l’ensemble des candidats susceptibles de se présenter ; dans l’hypothèse de sondages portant sur un second tour, doivent être proposées au choix des sondés les personnes susceptibles d’y figurer au regard des résultats du sondage concernant le 1er tour.

Dans ces conditions, la commission des sondages émet les plus expresses réserves sur la qualité du sondage en cause.

La commission relève au surplus qu’en tout état de cause, l’ordre des questions soumis aux personnes interrogées – questions d’opinion précédant les questions d’intentions de vote – était susceptible de biaiser les résultats".

SONDAGE DE KHEOLIA

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Wed, 13 Feb 2008 08:21:07 +0100

Bruno Poterie, candidat du MoDem sur la liste du Parti des Angevins a développé en ligne sur le site officiel du MoDem de Maine-et-Loire une analyse critique détaillée du sondage diffusé lundi 11 janvier par le Courrier de l'Ouest.

Voici le lien vers l'article:

http://www.lesdemocrates49.fr/

NDR: Nous ne pouvons que souscrire à cet argumentaire. Tout est dit de ce qu'il fallait dire.

François Bayrou parlait il y a peu de temps des relations d'intimité entre pouvoir et presse au niveau national. L'on peut se poser la question quand on voit la manière dont ce sondage est "expliqué" par le Courrier de l'Ouest.

Nous savons tous qu'un sondage ne fait pas l'élection. Mais la manière dont les questions sont posées engage que cela plaise ou non la crédibilité de l'officine qui en reçoit commande, comme celle de la déontologie du média qui le diffuse.

Enfin, détail sans doute anodin, la commission des sondages s'est auto-saisie pour examiner les conditions dans lesquelles ce sondage a été effectué.

Les réactions indignées - multiples - adressées au Courrier de l'Ouest y seraient-elles pour quelque chose? De même que dans la diffusion rapide de ce qui ressemble quand même à un mea culpa de l'officine de marketing.

UN SONDAGE N'EST PAS UN VOTE

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Mon, 11 Feb 2008 21:25:00 +0100

Le quotidien le Courrier de l'Ouest a publié un sondage dont la méthode et l'exploitation posent de sérieuses questions déontologiques.

Outre le fait que la société qui a été missionnée n'est pas un institut de sondage mais une société de marketing dont a priori ce n'est pas le travail, le sondage est biaisé d'emblée parce qu'il fait comme si le premier tour n'existait pas, et comme si le second se réduisait à un choix entre la droite et la gauche faisant fi des projets et des enjeux municipaux.

A moins de quatre semaines du premier tour, les angevins n'entendent pas se faire confisquer l'élection. Parce que d'abord elle les concerne au premier chef, et parce que tout simplement, l'attente est celle d'une presse libre, et d'une information objective.

Quelle est la crédibilité d'une enquête limité à un panel de 501 personnes, choisies on ne sait pas trop comment, et de surcroît avant que la liste du parti des angevins soit entièrement connue?

Tout cela n'est pas sérieux.

Une telle volonté de déposséder l'électeur de la maîtrise de ses choix pose question quant à l'indépendance d'une certaine presse angevine et au professionnalisme de ces sociétés de marketing qui prétendent jouer dans la même cour que les instituts de sondage qui peuvent se prévaloir eux d'une expertise éprouvée.

POUR DES PISTES CYCLABLES SECURISEES

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Sun, 10 Feb 2008 09:09:36 +0100

Samedi 9 février en début d'après midi, Christophe Béchu, les candidats adjoints du pôle aménagement de la ville ainsi que des colistiers, et des citoyens sympathisants de leur projet ont parcouru à vélo les rues du Centre Ville et de la Doutre.

A l'heure de la multimodalité des déplacements, il ne suffit plus de se contenter comme le fait la municipalité sortante de communication tout aussi coûteuse que trompeuse, de peindre quelques icônes de bicyclettes sur les trottoirs et les couloirs de bus pour faire croire qu'il s'agit d'aménagement cyclables.

En effet, la sécurité des cyclistes n'est pas garantie dans les couloirs de bus et la praticabilité des trottoirs est bien aléatoire.

Si l'on veut permettre aux cyclistes et particulièrement aux enfants de circuler de façon sûre, il convient de construire de vraies pistes cyclables sécurisées.

C'est pourquoi Christophe Béchu, Laurent Gérault et l'équipe du Pôle aménagement proposent dans le cadre du programme dont la version définitive sera bientôt diffusée d'aménager 4 kilomètres de pistes sécurisées par an.

Comme les actes parlent mieux que les discours, voici ces quelques photos.

La mobilité choisie, c'est très bien. Mais la mobilité efficace et en sécurité ce sera sans aucun doute bien mieux.

MISE AU POINT HISTORIQUE

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Wed, 06 Feb 2008 21:24:13 +0100

Depuis quelque temps le marigot angevin s'agite autour de la présence d'une liste de droite menée par Margaret Pery, qui à défaut de notoriété suffisante pense trouver les références dans les annales historiques d'Angers.

La conseillère sortante fait référence à Jean Monnier que selon elle personne ne connaissait à Angers en 1977.

Si la victoire de sa liste était inattendue, en revanche l'homme était connu des milieux syndicaux et associatifs, ainsi que du réseau des maisons de quartier qui avait permis aux milieux progressistes de diffuser leurs idées novatrices pour Angers.

Jean Monnier, qui avait été leader de la CFDT était donc loin d'être un inconnu, pour qui à l'époque s'intéressait un tant soit peu à la vie publique de la cité.

Par ailleurs, les réseaux d'action catholique, milieu dont il était issu, et qu'il n'a jamais renié, constituaient autour des paroisses, et des quartiers naissants un maillage structuré qui était de nature à assurer rapidement la notoriété de ceux qui pouvaient y révéler leur charisme de leader.

Quelques lectures pour se remémorer l'ambiance de ces années,

Jean NARQUIN, Cuisine politique à l'angevine, Sel et sucre
Hubert GRIMAULT, entretiens posthumes (je n'ai pas en mémoire le titre exact...) paru peu de temps après son décès.

POUR ELEVER LE NIVEAU DE NOS REFLEXIONS

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Tue, 05 Feb 2008 22:00:00 +0100

Les élections municipales de 2008 diffèrent radicalement de celles qui les ont précédées.

D'abord par le rôle que pour la première fois joueront les TICE: blogs de militants, sites officiels de candidats. Ensuite parce qu'elles sont le lieu où s'élabore sans doute avec une ampleur inédite ce qu'il faut bien appeler une recomposition du paysage politique.

A bien des égards, Angers en constitue le laboratoire.

Le temps n'est plus des déterminismes qui faisaient naguère que la profession, les origines, le quartier de résidence, les positions prises lors des élections présidentielles pouvaient révéler la couleur du bulletin de vote.

Ainsi, la politisation des élections municipales n'est pas seulement une erreur, c'est une faute.

Dans une ville, où sont en jeu les besoins quotidiens des habitants, ce n'est pas le président de la république en exercice ou sa rivale malheureuse qui doivent décider si le tramway doit passer par le Ralliement ou les Grands Boulevards, si pour relancer l'économie il faut se contenter de la gestion frileuse et repliée de l'existant ou oser parcourir de nouveaux chemins.

Ce qui définit le positionnement politique, ce n'est pas la profession que l'on exerce, pas plus que le quartier où l'on réside ou la cylindrée de la voiture.

Si les choses fonctionnaient ainsi, à quoi serviraient les élections, les programmes, et les débats, il suffirait de lire avec un lecteur de code barre un certain nombre de données, et l'on en déduirait le vote de l'individu.

Mais la société et c'est heureux, ne fonctionne pas ainsi. Elle ne peut en aucun cas s'accommoder d'une quelconque assignation à résidence politique.

En quoi sert-on le débat politique en ramenant sans cesse les gens à leur appartenance réelle ou supposée à une groupe professionnel, à un lieu d'exercice de cette activité, voire à l'ethnie ou à la religion? Comme si le métier dictait le positionnement politique, faisant de celui qui professe un choix autre un hérétique ou un renégat. Comme si le positionnement pour l'élection présidentielle empêchait la prise en compte des réalités localesi aux élections municipales.

Lorsque la haine des autres et du monde, l'ambition inassouvie, la rancoeur inexpiable, tiennent lieu de débat, quand l'invective ad hominem remplace la confrontation des idées, c'est en réalité la démocratie qu'on affaiblit.