In Medio Stat Virtus - microcosme_angevin

DEPART DE Mgr BRUGUES A ROME

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Sat, 10 Nov 2007 21:18:05 +0100

D'aucuns penseront que cet article n'a pas sa place dans un blog politique.

Cependant, avant d'être politique, il est personnel, et je n'ai jamais fait mystère de mes convictions chrétiennes.

La nouvelle est donc tombée aujourd'hui.

Mgr Bruguès, évêque d'Angers, est nommé à Rome pour exercer les fonctions de Secrétaire de la Congrégation pour l'Education Catholique.

Dans l'attente de son installation définitive à Rome, et de la nomination d'un successeur sur le siège épiscopal d'Angers, il continue de gouverner le diocèse en qualité d'administrateur apostolique.

En sept ans de présence en Anjou, Mgr Bruguès aura marqué d'une empreinte indélébile notre territoire. Sa hauteur de vue, son ouverture aux questions sociétales et culturelles ainsi que ses compétences d'universitaire spécialiste des questions de bio-éthique s'inscrivaient pleinement dans le voeu du Pape Jean-Paul II d'une nouvelle évangélisation dont la culture est l'une des médiations.

Voici quelques liens:

- la dépêche officielle (en italien) annonçant la nomination:

http://212.77.1.245/news_services/bulletin/news/21082.php?index=21082&po_date=10.11.2007&lang=fr

- le dossier de presse sur le site du diocèse d'Angers:

http://catholique-angers.cef.fr/site/im_user/02820071110_nomination_mgr_brugues_vatican.pdf

- l'interview exclusive donnée à RCF à 18h15:

http://www.rcf.fr/IMG/mp3/Depart_Brugues_10novembre.mp3

LE DEMON DE MIDI

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Wed, 17 Oct 2007 07:25:00 +0200

Après le Courrier de l'Ouest, c'est Ouest France qui s'intéresse à l'hypothèse Auxiette. L'intéressé repond et se défend de toute convoitise sur le siège du Maire d'Angers. "Intoxication, manipulation", tel est le titre de l'article qui auparavant croit bon d'expliquer l'origine possible de la rumeur en dévoilant un aspect de la vie privée de l'édile vendéen séduit autrement que par la douceur angevine, comme chacun pouvait s'en douter.

Voici le lien de l'article:

http://www.angers.maville.com/Auxiette-a-Angers-Manipulation-intoxication.../re/actudet/actu_loc-455029-----_actu.html

Mais dans l'affaire personne n'ose dire que la loi 2000-295 du 5 avril 2000 prohibe absolument le cumul des mandats entre président de région, président de conseil général et maire (quelque soit la taille de la commune).

Cette disposition n'a pas échappé à Christophe Béchu - pouvait-il en être autrement? quand on a pu apercevoir ne serait-ce qu'une partie de ses qualités et compétences intellectuelles - qui dès l'annonce de sa candidature à la Mairie d'Angers a rappelé qu'en cas de victoire la loi l'amènerait à laisser à quelqu'un d'autre la présidence du département.

Il serait peut-être bon de donner quelques leçons de science politique et de droit des institutions aux thuriféraires prêts à livrer en toute irréflexion la cité du roi René au Président de Région.

Or ces élections municipales doivent précisément être l'occasion de tourner une page, en donnant à de nombreuses villes de l'Ouest l'opportunité de l'alternance politique et du renouveau des générations.

Angers mérite vraiment d'être de celles-ci. Puisse-t-elle en donner l'exemple.

Enfin dernier conseil à l'adresse de Jacques Auxiette, arrêtez de nous faire prendre des vessies pour des lanternes. L'angevin moyen qui réfléchit un tant soit peu sera capable de faire la distinction entre Nicolas Sarkozy et Christophe Béchu.

Aucune inquiétude de ce côté là, le candidat du parti des angevins n'est pas un clône de Nicolas Sarkozy et n'a pas besoin d'ADN pour le prouver. Et il y aura suffisamment de centristes du Modem-UDF pour apporter les nuances nécessaires.

Et d'ici là, il est plus probable que d'autres cèderont à la Béchumania que l'actuel maire d'Angers et son vrai faux rival yonnais ignorent encore. Et si parmi eux, il y avait des édiles émérites qui au mois d'avril ont jugé qu'il était plus judicieux de choisir l'orange plutôt que la rose.

Comprenne qui pourra.

CESSONS DE NOUS FAIRE PRENDRE DES VESSIES POUR DES LANTERNES

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Thu, 04 Oct 2007 07:05:00 +0200

Décidément, le catalogue du Père Noël sort sitôt la rentrée effectuée.

Jugez-en plutôt par cette article:

http://www.angers.maville.com/L-affaire-du-peage-remonte-au-ministere/re/actudet/actu_loc-450118-----_actu.html

Tout auréolé du prestige de sa nomination comme représentant des maires de grandes villes de France, notre bien aimé pharaon TOUTANKOM, pour reprendre l'expression chère à Daniel Houlle s'imagine sans doute que la manne céleste est prête à tomber.

Les promesses n'engagent que ceux qui les croient.

Certes deux lignes de tramway c'est mieux qu'une, mais comment croire que dans un contexte où l'Etat réduit ses dépenses que les subventions liées aux projets de transport en commun en site propre vont se rétablir magiquement. L'Etat serait-il bon prince au point de pallier les négligences des agglomérations qui naguère quand c'était encore temps d'espérer en bénéficier oublièrent soigneusement de les demander, préférant rejeter sur l'Etat leurs propres turpitudes.

Comment croire notre cher maire quand il dit que dans les villes où l'on construit des trams, l'usage de la voiture diminue. Allons voir à Nantes, où il y a pourtant trois lignes de tram, cela n'a pas fait réduire l'usage de l'automobile, il s'est simplement déplacé sur d'autres axes.

Quant à l'autre dossier évoqué, le péage de Troussebouc, cessons là encore de nous faire croire au Père Noël. Cofiroute, qui est une société commerciale, doit équilibrer ses comptes. Croit-on une seule seconde qu'elle renoncera à ce péage pour les habitants de l'agglomération?

Ne gaspillons pas les énergies dans un combat perdu d'avance. Cofiroute n'est pas une association philanthropique, et il est vain de croire une seule seconde qu'elle obéirait aux oukases de l'Etat.

Croire le contraire, au plan personnel, relève de la naïveté abyssale. Le laisser croire à ses administrés relève au mieux de la démagogie, quand ce n'est pas du mensonge délibéré pour essayer de faire passer en force d'autres projets encore plus nuisibles.

Ce que l'on ne dit pas là dedans, c'est que Toutankom veut condamner à mort la voie des berges, et rayer d'un trait de plume l'intention visionnaire et prophétique de Jean Turc qui contre vents et marées avait imposé l'idée d'une pénétrante urbaine pour pouvoir traverser la ville sans croiser les flux perpendiculaires ni cohabiter avec piétons et cyclistes.

Imaginons une seule seconde l'asphyxie urbaine sans la voie des berges ou avec une voie à 1 voie dans chaque sens. C'est le bouchon permanent garanti depuis la trémie Ramon voire au delà jusqu'à la bifurcation sur le lac de Maine au delà du pont de l'atlantique.

En médecine, quand une artère se bouche, ça s'appelle une embolie, et quand l'embolie touche une artère aussi vitale que l'aorte, c'est la mort assurée.

IL FAUT SAUVER LA VOIE DES BERGES.

NB: pourrait-on espérer que la presse retrouve sa mission d'information et d'incitation à la réflexion au lieu de se contenter d'êter la courroie de transmission de sa majesté Toutankom.

LE SECOND TOUR DANS LA 6ème CIRCONSCRIPTION DU MAINE ET LOIRE

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Fri, 15 Jun 2007 08:50:00 +0200

Personne n'ignore que le second tour dans la circonscription d'Angers Mauges opposera le député sortant, Hervé de Charette, et le premier secrétaire du PS Serge Bardy.

Ce choix, parce qu'il reproduit la bipolarisation dont nous dénonçons depuis longtemps les effets pervers ne peut prétendre être représentatif des attentes des électeurs de la circonscription.

L'élimination du candidat centriste Laurent Gérault, qui pourtant a réalisé le score de 17,5 % des suffrages exprimés, ce qui le classe au 7ème rang national des candidats du Modem ne permet donc pas la prise en compte de cette nécessaire diversité.

Les urnes ont parlé, mais trop d'électeurs sont restés silencieux par leur abstention, ce qui constitue un risque pour la démocratie, car c'est toujours sur le dysfonctionnement des institutions démocratiques que se cristallisent les mécontentements dont les extrémismes se repaissent.

L'UDF ne donne pas de consigne de vote, et c'est très bien ainsi.

C'est pourquoi sans état d'âme estimant ne pas pouvoir choisir entre un député sortant qui n'apportera pas le renouveau et qui ne se souvient qu'il est député d'une partie d'Angers que le temps d'une campagne et un homme d'appareil compromis dans le soutien à Ségolène Royal, y compris dans ses diatribes inadmissibles contre le corps enseignant, j'agirai comme au second tour des élections présidentielles en réutilisant pour ce second tour un bulletin au nom du candidat de l'UDF.

Il ne serait pas décent en effet d'accorder un suffrage à un député sortant qui dès 2002 a quitté l'UDF avec armes et bagages, qui ne se souvient de ses anciennes appartenances que pour prétendre revendiquer un droit de propriété sur le nom de l'UDF en tant qu'ancien des clubs perspectives et réalités, qui s'est livré à des attaques ignominieuses sur le candidat centriste de la circonscription.

Quand tant de députés n'habitent pas le territoire de leur circonscription, ni même le département ou la région pour certains, il de mauvais méthode de faire grief à un candidat d'avoir le tort d'habiter dans la ville même, certes, mais dans le territoire d'une autre circonscription.

Il ne serait pas plus décent de voter pour Serge Bardy, en raison de sa compromission dans le soutien à la candidature de Ségolène Royal et de sa participation à une scandaleuse entreprise de dénigrement du travail des enseignants. Souvenons nous que Bardy figurait en bonne place aux côtés de Royal lorsque celle-ci, dans une vidéo désormais célèbre, a prétendu vouloir imposer aux professeurs du second degré trente-cinq heures de présence dans leur établissement en sus de leurs travaux de préparations et de corrections.

Il ne serait pas décent de voter pour un candidat socialiste qui avant le premier tour considère le candidat centriste comme un candidat de droite, si peu différent du candidat UMP, et qui sitôt le premier tour passé, s'imagine , telle Ségolène Royal après le 1er tour de la présidentielle, pouvoir faire à peu de frais la danse du tapis pour tenter de récupérer les voix centristes.

Serge Bardy oublie une chose, c'est que les électeurs de l'UDF sont des électeurs libres, qui n'ont de consignes à recevoir de personne, et dont les suffrages ne sont pas achetables à l'encan.

La seule manière de prétendre recueillir des suffrages, c'est la crédibilité d'un projet. Nous cherchons vainement celui de Serge Bardy.

Voilà donc mon point de vue sur le second tour de la 6ème circonscription.

Cependant, je n'ignore pas que dans la 1ère circonscription, celle d'Angers-Nord, l'analyse peut être différente. C'est pourquoi je m'associe à titre personnel à l'appel à voter en faveur de Roselyne Bachelot-Narquin.

Au delà du résultat des législatives, il importe de travailler à l'unité de la famille centriste. Cela suppose que les incompréhensions de l'entre deux tours des présidentielles soient surmontées. La position de François Bayrou disant ne pas voter personnellement pour Sarkozy n'a pas été comprise. Il eût soit fallu ne rien dire, soit que le candidat de l'UDF indique clairement son intention de ne pas voter non plus pour Ségolène Royal, donc de voter blanc.

Cela a fait perdre son centre droit à l'UDF.

Travailler à l'unité de la famille centriste, c'est d'abord assurer l'unité de l'UDF. L'éclatement est préjudiciable. La situation présente rend vaine la stratégie du cavalier seul. Indépendants et libres, oui, isolés, non.

Cela sera particulièrement important à Angers si nous voulons être de ceux qui seront en situation de proposer une alternative crédible à l'actuelle municipalité.

Cela supposera que les divisions et les incompréhensions entre le centre et la droite soient résorbées. La droite sans le centre ne peut pas conquérir la mairie d'Angers. Le centre isolé non plus, sans parler de l'effet catastrophique de la reconduction de l'actuelle majorité de gauche en cas de triangulaires.

INTERVIEW DE LAURENT GERAULT

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Wed, 25 Apr 2007 21:05:00 +0200

Laurent GERAULT, conseiller municipal d'Angers, délégué de campagne de François Bayrou pour le département du Maine-et-Loire était interrogé ce soir mercredi 25 avril par l'antenne angevine de Radio Chrétienne en France, média fort écouté dans notre département.

Voici le lien qui permet d'écouter cette interview:

http://catholique-angers.cef.fr/documents/462FA5A400000C850000171200000000

Ralliement à François Bayrou

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Wed, 11 Apr 2007 09:09:24 +0200

le Courrier de l'Ouest, dans son édition d'aujourd'hui mercredi 11 avril, évoque bien entendu la venue à Angers ce même jour de François Bayrou, ancien ministre de l'éducation nationale, candidat centriste à la présidence de la république.

Le même journal annonce deux ralliements à sa candidature qui ne sont pas sans importance:

celui de Michelle Moreau, première maire adjointe, centriste, élue sur la liste conduite en 2001 par le socialiste Jean-Claude Antonini.
celui de Jean Monnier, ancien maire, élu en 1977, sous l'étiquette de la gauche unie, et qui six ans plus tard fut réélu constamment jusqu'en 1995 en conduisant des listes d'union avec des centristes et des personnalités de la société civile.

Voilà des soutiens qui montrent clairement que des candidatures de projet, fondées sur un discours et une éthique foncièrement humaniste, peuvent fédérer les bonnes volontés de tout bord.

Bien entendu, il est prématuré de penser aux municipales de 2008, laissons patiamment se faire les choses. Elles se feront. Mais il est évident que l'élection de François Bayrou sera un signe qui pourra précipiter certaines choses sous nos cieux angevins. Leurs douceurs pourraient bien être un peu aigres pour quelques uns.

L'heure n'est pas aux supputations, mais au soutien haut et fort de la candidature de François Bayrou.

Merci Michelle Moreau, merci Jean Monnier d'apporter votre caution et votre expérience à celle-ci.

Le troisième homme de l'UMP 49

noreply@hautetfort.com (Prof_Angers) — Sat, 03 Mar 2007 18:53:36 +0100

Le quotidien cher aux Angevins publie aujourd'hui samedi 3 mars un article agrémenté d'une photo rassemblant tout ce que compte l'UMP d'édiles de haut vol.

Parmi le florilège d'amabilités aigres douces destinées à François Bayrou, et à ses électeurs potentiels, Roselyne Bachelot-Narquin déclare "Bayrou nous propose un retour à la quatrième république".

Outre le fait que comme tant d'autres, notre chère députée devrait pouvoir admettre que ce régime vilipendé et honni n'a pas tant démérité, je ne me permettrai pas de faire une leçon de droit constitutionnel à Madame Bachelot, mais, entre la 4ème république, et la 5ème république, il y a une différence de taille: le Président de la République est élu au suffrage universel, et cela lui confère une autorité, une légitimité que ne pouvaient avoir en leur temps, malgré leurs mérites personnels, Messieurs Auriol et Coty. Même en période de cohabitation, le Président de la République ne saurait se cantonner à être simplement l'hôte de l'Elysée et à inaugurer les chrysanthèmes.

Par ailleurs, la simultanéité des calendriers électoraux entre les présidentielles et les législatives fait que l'on ne peut pas concevoir que le peuple français que je veux croire sage, se dédise en juin de ses souhaits d'avril.

François Bayrou aura une majorité à l'assemblée nationale quand il sera élu Président de la République.

Marc Laffineur quant à lui rejoint François Hollande, et d'autres encores dans la triste et pathétique cohorte de ceux qui tentent d'agiter l'épouvantail Le Pen.

Quel intérêt ont-ils tous à ce que Jean Marie Le Pen soit le 3ème homme, sinon agiter les peurs irresponsables en conditionnant psychologiquement les électeurs à un choix imposé entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. C'est irresponsable et dangereux, car, c'est précisément le fait d'agiter l'épouvantail qui le rend moins "dangereux". Nous l'avons vu en 2002.

Quel intérêt sinon celui - et en cela il y collusion objective d'intérêt entre l'UMP et le PS - de confisquer l'élection au profit d'un duo où le vaincu attendrait bien sagement son tour pour 2012.

Nul ne peut se dire propriétaire des suffrages des français, et il y a fort à parier que l'affolement fasse perdre le sens commun aux édiles de l'UMP et du PS, pour qui la présence de François Bayrou au second tour devient plus que probable.

Mais, après tout, peut-être que Monsieur Laffineur a raison de considérer Jean Marie Le Pen comme le 3ème homme, parce que François Bayrou peut très bien être le 1er.

Mais une telle configuration implique nécessairement l'éviction au soir du 1er tour, soit de Nicolas Sarkozy, soit de Ségolène Royal.

Pour éviter de se prendre la tête avec les scénarios catastrophes, c'est beaucoup plus simple de se dire.

Avec Bayrou, je fais d'un seul coup plusieurs choses:

Je proteste contre la décrépitude des moeurs politiques.
Je vote utile.
Je réalise mon premier voeu: TOUT SAUF LE PEN.
Je réalise mes autres voeux: NI SEGO NI SARKO.
Je suis certain de ne pas perdre ma voix dans le jardin des nains, qui d'ailleurs se seront peut-être tous mangés entre eux d'ici le 22 avril.