RAPPEL CONCERNANT L'ETHIQUE DES BLOGS

Ce blog est modéré a posteriori, ce qui signifie que les commentaires peuvent être retirés du site si le propriétaire du dit blog, dont la responsabilité légale est assimilée à celle d'un directeur de publication, estime que cela est nécessaire. Son auteur en est avisé, à supposer toutefois qu'il indique un mail valide.

Malheureusement, j'ai été amené aujourd'hui à supprimer un commentaire inutilement désobligeant, rattaché à un email fictif, et signé anonyme - ce qui en dit long sur la franchise de son auteur qui n'a pas le courage élémentaire de signer de son vrai nom et d'indiquer un email qui permette une réponse en privé. Cependant l'adresse IP de l'ordinateur utilisé pour la rédaction du commentaire en question, révélée par la consultation des outils d'administration mis à ma disposition par l'hébergeur, est exactement semblable à celle d'autres messages.

Signer un texte d'un nom identifiable est une question de savoir vivre, et de courage politique. Se réfugier derrière l'anonymat est une pratique étrange et bien éloignée de ce goût pour le renouveau des moeurs politiques dont l'auteur présumé du commentaire supprimé entend si souvent se parer.

Si l'on veut obtenir quelque crédibilité, il n'est pas de bon augure que le ramage et le plumage se contredisent.

Voilà pour la forme. Quant au fond, l'expression de PS déliquescent, cela vient d'un récent article de Marianne, et le ton en est autrement plus virulent. Il en est de cet article commentant la réaction de Serge Bardy comme d'autres, il n'est rien que je n'écrive que je n'aie au préalable pensé.

CLOTURE DES COMMENTAIRES

En raison de la proximité de la tenue du Congrès de l'Udf et du Modem, les commentaires sont fermés sur tous les articles du blog.

Ils seront réouverts après la fin du congrès.

CANTONALE PARTIELLE ANGERS-TRELAZE

Une élection cantonale partielle est organisée dimanche 30 septembre 2007, et s'il y a lieu pour le second tour, le dimanche suivant soit le 7 octobre.

En effet, le siège est devenu vacant, suite à la démission de Marc GOUA, maire de Trélazé, devenu député lors des élections législatives du mois de juin.

La candidate soutenue par la section UDF de Maine-et-Loire,  est Bernadette Caillard-Humeau, issue de Cap 21, actuellement conseillère municipale d'Angers siégeant au sein de l'opposition.

Ce canton, ne l'oublions pas fut autrefois représenté au Conseil Général par Hubert Grimault, récemment décédé, à une époque où la municipalité de Trélazé était encore communiste.

Voici le lien du site de campagne de la candidate:

http://www.bernadettecaillardhumeau.fr

NECROLOGIE

L'été qui s'achève a vu disparaître deux figures marquantes de la vie publique française : le Cardinal Lustiger, archevêque émérite de Paris, et Raymond Barre, ancien premier ministre, ancien député-maire de Lyon.

Chacun dans son domaine a marqué de son empreinte la vie publique française.

Le Cardinal Lustiger fut l'un des principaux artisans d'un renouveau de l'expression publique des Catholiques français. Son intuition de ce que la nouvelle évangélisation passe par la culture fut prophétique et n'allait pas de soi lorsqu'il fut appelé à succéder au Cardinal Marty. Comme on reconnaît l'arbre à ses fruits, il suffit de constater la vitalité du diocèse de Paris. La démographie n'explique pas tout, et le fait que chaque année une dizaine de jeunes prêtres, le plus souvent de haut niveau intellectuel soit ordonnés pour le diocèse de Paris est assurément le signe du bien-fondé des intuitions du défunt Cardinal.

Son autre mérite est d'avoir contribué à la réconciliation judéo-chrétienne. Alors que périodiquement l'antisémitisme refait surface en France, le Cardinal Lustiger était là pour porter la voix courageuse de l'Eglise Catholique. Assurément, le Cardinal a oeuvré pour la purification de la mémoire des sombres années. Sans la repentance de l'Eglise de France, peut-être n'y eût-il jamais eu de repentance de la République elle-même.

Le Cardinal avait parfaitement compris que la laïcité ne devait pas conduire l'Eglise de France à être l'église du silence, du repli complexé et frileux. Sa mémoire mérite l'hommage qui lui est dû.

Raymond Barre appartenait à cette catégorie des grands serviteurs de l'Etat pour qui le devoir primait en tout. C'est une figure centriste historique qui vient de disparaître et dont la rigueur économique est une leçon à méditer pour qui exerce les plus hautes fonctions ou aspire à les exercer.

PETIT RAPPEL D'HISTOIRE

La mémoire récente est importante. Nous nous souvenons tous du 21 avril 2002.

Mais, pour moi qui suis latiniste, professeur de lettres classiques, le 21 avril, c'est aussi autre chose, c'est la date de la fondation de Rome.

Si l'on exprime la date en calendrier romain, cela fait exactement 2760 ans que Rome fut fondée par Romulus.

ante diem XI Kal. Mai. , anno MMDCCLX ab Urbe condita.

onzième jour avant les calendes de mai, équivalent du 21 avril en comput grégorien.

Pour tous ceux pour qui l'histoire ancienne a un sens dans l'Europe contemporaine, la date du 21 avril marque le début d'un grand empire à qui nous devons notre langue française, une bonne partie de notre droit civil.

Pour nos cousins britanniques, c'est aussi l'anniversaire de Sa Majesté la Reine Elizabeth II, qui célèbre ses 81 ans aujourd'hui. God save the Queen.

PROPOS D'UN JOUR

Afin de ne pas être en contradiction avec les dispositions législatives qui imposent la clôture de la campagne électorale la veille du jour du scrutin, le message d'aujourd'hui sera simplement une incitation à la réfléxion.

De même, les commentaires seront temporairement fermés, ils seront réouverts dès le 23 avril au matin.

Mes réflexions seront les suivantes.

Si chacun a en mémoire le spectre du 21 avril 2002, encore faut-il correctement analyser ses véritables causes. LE 21 avril 2002 n'est pas le fruit de la dispersion des candidats.

Tout au contraire, il importe à chacun de voter. Ce droit si précieux reconnu aux citoyens des pays démocrates implique qu'on le considère comme un devoir.

Le repos dominical après une semaine de travail n'en pâtira pas.

Une forme d'engagement citoyen pourrait être de proposer de conduire au bureau de vote, telle personne âgée que nous connaissons et qui se déplace difficilement. Une abstention de moins n'est jamais un vote de trop.

L'autre réflexion que je ferai ce jour est empruntée à une récente homélie de l'évêque d'Angers, Mgr Jean-Louis Bruguès. Le prélat, lors de la messe chrismale, a brièvement fait allusion à ces élections présidentielles, disant en substance qu'il ne fallait pas la réduire à des combats d'images.

Le peuple français mérite autre chose que des pseudo débats. L'élection présidentielle n'est pas un casting de mode où seule devrait primer la tyrannie des apparences.

Le vote responsable ne présuppose pas à mon sens que les candidats adoptent une rhétorique électorale qui conduit à compartimenter les français en leur laissant la fallacieuse illusion de la satisfaction de leurs désirs.

Il ne s'agit pas de trier des images, bien que la tache puisse être difficile tant nous avons été saturés jusques à hier soir. Est-il indispensable de simuler le tournage d'un film de cow-boys ou de s'adonner à la gustation d'une fraise printanière sous les yeux des français?

Nous méritons mieux.

Il n'y a pas à se tracasser pour savoir ce qu'est le vote utile, pour la simple raison que tous sont utiles à la plus juste expression des diversités d'opinion du corps électoral.

Le bon choix sera celui que nous aurons fait dans l'exercice de notre liberté, seuls face à notre conscience dans l'intimité de l'isoloir, à l'abri de toute pression, intimidation ou harcèlement.

Comme avant toute décision qui engage un tant soit peu, pensons à autre chose. Sortons, profitons du beau temps, rendons visite à nos amis, en nous rappelant ceci, la divergence politique ne doit pas ruiner l'amitié.

Bon week-end.

Vive la République ! Vive la France.

 

La déclaration de candidature

La vidéo de la déclaration de candidature de François Bayrou.

candidature de françois Bayrou
envoyé par -UDF-

Pourquoi ce blog?

L'année 2007, comme nous le savons tous, est importante pour la vie démocratique de notre pays. Pour nombre d'entre nos concitoyens, les élections présidentielles de 2002 ont laissé des séquelles durables, et personne ne souhaiterait revivre un tsunami politique comparable à celui du 21 avril 2002.

Est-ce à dire que face au dualisme UMPS, imposé par la sphère médiacratique de la politique spectacle, les citoyens de notre pays doivent se résigner?

NON, parce que RIEN N'EST JOUE.

La bipolarisation que l'on cherche à nous imposer répond-elle aux attentes du pays? Veut-on prendre le risque de dresser à nouveau une France contre une autre.

Alors, pourquoi ce blog, que j'ai intitulé In Medio Stat Virtus?

D'abord parce que le Latin, c'est la langue de nos racines européennes.

Non, ce que les Romains nommaient Virtus, ce n'est pas la Vertu, mais le Courage.

Celui-qui fait dire non, quand tout pousse à la résignation.

Celui de l'appel du 18 juin 1940.

Celui qui fait se tenir au Centre, comme le boeuf tractant la charrue qui ne dévie pas de son sillon.

Comme tant de héros de l'histoire ont construit la France.

In Medio Stat Virtus, au milieu se tient le courage.

Alors traduit en termes politiques, c'est le choix du Centre, quand à Gauche comme à Droite, l'on fait assaut de démagogie et que l'on transforme la politique en spectacle permanent.

C'est le choix du Centre, parce que la politique n'est pas le lieu subliminal où si l'on veut aller à la pêche aux voix, il faut se croire obligé de flatter le Désir d'Avenir ou laisser croire que Tout devient possible.

Qui parle aujourd'hui de la Tierce France, celle qui comme le Tiers Etat de l'Ancien Régime aspire à être quelque chose? La Tierce France, ce n'est ni celle de Gauche, ni celle de Droite, c'est nous tous, la France venue du fond des âges, perpétuellement en mouvement et qui d'un mouvement généreux sait accueillir et donner droit de cité.

La France veut un président qui la respecte, et ce président, pourquoi ce ne serait pas François Bayrou?