« POUR DES PISTES CYCLABLES SECURISEES | Page d'accueil | SONDAGE DE KHEOLIA »
11.02.2008
UN SONDAGE N'EST PAS UN VOTE
Le quotidien le Courrier de l'Ouest a publié un sondage dont la méthode et l'exploitation posent de sérieuses questions déontologiques.
Outre le fait que la société qui a été missionnée n'est pas un institut de sondage mais une société de marketing dont a priori ce n'est pas le travail, le sondage est biaisé d'emblée parce qu'il fait comme si le premier tour n'existait pas, et comme si le second se réduisait à un choix entre la droite et la gauche faisant fi des projets et des enjeux municipaux.
A moins de quatre semaines du premier tour, les angevins n'entendent pas se faire confisquer l'élection. Parce que d'abord elle les concerne au premier chef, et parce que tout simplement, l'attente est celle d'une presse libre, et d'une information objective.
Quelle est la crédibilité d'une enquête limité à un panel de 501 personnes, choisies on ne sait pas trop comment, et de surcroît avant que la liste du parti des angevins soit entièrement connue?
Tout cela n'est pas sérieux.
Une telle volonté de déposséder l'électeur de la maîtrise de ses choix pose question quant à l'indépendance d'une certaine presse angevine et au professionnalisme de ces sociétés de marketing qui prétendent jouer dans la même cour que les instituts de sondage qui peuvent se prévaloir eux d'une expertise éprouvée.
21:25 Publié dans MUNICIPALES 2008 | Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note | Tags : Angers, Elections municipales 2008, sondage
Commentaires
Bonsoir,
Juste quelques remarques:
1) Vous dites que le panel de 501 personnes a été "choisi on ne sait comment". Si on le sait, c'est expliqué au bas de la page (c'est obligatoire pour tout sondage d'opinion) et il s'agit de la méthode dite des quotas réalisée après stratification, qui est la méthode statistique la plus utilisée dans les enquêtes comportant un échantillon inférieur à 1000 personnes.
2) Le choix de faire une enquête dite de second tour est pertinent si la configuration laisse penser qu'on connaîtra les listes en présence au second tour. Or à Angers actuellement on voit assez mal une autre possibilité. Toujours est-il que cette méthode d'enquête de second tour est régulièrement employée en période électorale, même par les plus grands instituts de sondage.
Tout sondage teste une hypothèse. L'hypothèse testée ici de voir s'affronter Antonini et Béchu est parfaitement pertinente. En voyez vous une autre possible?
3) Un sondage est une photo, même imparfaite, de la réalité d'un instant et la réalité est mouvante. Rien n'empêche de refaire une enquête à un autre moment de la campagne.
4) Auriez vous été aussi critique si le sondage avait été plus favorable à Mr Béchu?
5) Vous parlez d'une presse libre et objective. La presse a t-elle cette qualité seulement quand elle vous est favorable?
Considérez vous "Nouvel Ouest" qui titrait récemment :" Angers, ça se corse pour Antonini" comme un organe de presse libre et objectif?
Bien à vous.
Ecrit par : paxlex | 11.02.2008
Merci de ne pas censurer ce gros veillard sarcastique, un bouddha Occidental. Ce n'est point travailler qui fatigue ; c'est se hâter.
Décidemment, cher ami, vous êtes trop jeune pour avoir fait 68, cependant vous-même, vous contestez tout !. Il n'y a que vous qui connaissiez tout et qui aviez un avis sur tout....
Comme j'aurais aimé vous avoir comme professeur en classe de 4ème ou de 3ème; j'aurais certainement un autre bagage intellectuel, aujourd'hui.
Dans mes rares moments de sagesse, je me dis que l'on n'est pas né pour la gloire, lorsqu'on ne connaît pas le prix du temps.
Et vous, cher professeur, vous qui savez dilater votre imagination, vous pourriez être un adepte de Véda. L'hindouisme mérite grand intérêt pour moi , et pour vous ?.
zen49
Ecrit par : Février | 12.02.2008
Paxlex,
"Le choix de faire une enquête dite de second tour est pertinent si la configuration laisse penser qu'on connaîtra les listes en présence au second tour. Or à Angers actuellement on voit assez mal une autre possibilité."
ne trouverez pas tout aussi pertinent, dans ce cas, qu'un débat oppose ces deux candidats comme c'est le cas dans beaucoup de villes françaises?
QUe pensez vous de la décision de Maire de refuser le face à face?
J'attends votre réponse avec impatience...
Ecrit par : Edouard RICHARD | 12.02.2008
Mr Richard,
1) Vous répondez à mes remarques sur le sondage par une question qui n'a rien à voir avec le sondage. Technique assez classique chez les politiciens embarrassés par une question. Je ne sais pas si vous êtes un fin politicien mais vous en avez déjà les techniques d'évitement.
2) Je ne sais pas si le maire acceptera ou pas un débat avec Mr Béchu, je ne suis pas dans le secret. Mais un tel débat ne pourrait avoir lieu qu'après le premier tour, car on voit mal pourquoi avant le premier tour un débat concernant les élections exclurait les autres listes en présence.
Bien à vous.
Ecrit par : paxlex | 12.02.2008
Encore une chose pour répondre à Mr Richard:
Une campagne électorale , un débat télévisé, ça a pour but d'informer les électeurs sur le contenu des programmes et propositions de chacun des candidats.
A ce propos, j'ai reçu hier dans ma boite à lettres un fascicule de 32 pages qui présente l'ensemble des propositions de la liste conduite par Mr Antonini. Je l'ai lu au calme et je crois avoir plus appris de cette lecture que si j'avais regardé un débat entre deux candidats, au cours duquel on échange en général des arguments contradictoires déjà vus, revus et rabâchés dans la presse depuis des semaines.
J'avais regardé l'an dernier le débat de l'entre deux tour des présidentielles. Qu'y avais je appris sur le contenu des programmes que je ne savais déjà? rien, strictement rien.
La politique, même au niveau municipal, n'est pas un spectacle. Et quand elle se donne en spectacle, il n'en ressort rien de bon.
N'y voyez surtout aucune allusion au show-business permanent qui agite notre exécutif national !
Ecrit par : paxlex | 12.02.2008
Encore moi !
Permettez moi de changer brièvement de sujet car je viens de voir quelque chose dans le Ouest France d'aujourd'hui qui va sans doute beaucoup vous intéresser.
C'est une citation de Mr Laffineur (UMP) maire d'Avrillé (ville dans laquelle Mr Béchu est actuellement adjoint):
" Nous allons continuer à maîtriser la pression fiscale en n'augmentant pas les impôts. Si on peut les baisser, on baissera. L'idée est de garder notre capacité à emprunter pour les générations futures".
Quand c'est Mr Antonini qui dit ça, Mr Béchu rétorque que la ville mène une gestion frileuse et dépourvue d'ambition.
Pourtant, la bonne gestion d'Angers fait école jusque dans les rangs de l'UMP.
Bien à vous.
Ecrit par : paxlex | 12.02.2008
1. Il semblerait que les dépêches publiées ce jour apportent d'elles-même la réponse à la question du professionalisme de Khéolia, qui en matière de sondage préélectoral n'en avait réalisé qu'un seul, à Saint Barthélémy d'Anjou... Cela se passe de commentaire.
2. La société en question a "avoué" avoir posé comme seule question au téléphone "voterez vous pour une liste de gauche ou pour une liste de droite...
3. Libre à chacun d'apprécier à loisir l'objectivité des média. Il semble qu'en la matière le Courrier de l'Ouest l'a quelque peu oubliée.
Ecrit par : philippe | 12.02.2008