« SURPRISE DU JOUR POUR LES CANTONALES | Page d'accueil | NOS FUTUR(E)S ELU(E)S : POLE AMENAGEMENT »
17.01.2008
NON A L'INSTRUMENTALISATION DES EVENEMENTS CULTURELS
Selon Ouest France, http://www.angers.maville.com/Segolene-Royal-viendra-lund..., Ségolène Royal sera à Angers lors du Festival Premier Plan.
Evénement clé de la culture angevine, institué sous le mandat de Jean Monnier, ce festival doit rester à l'abri de toute instrumentalisation politicienne.
Il n'a pas vocation à servir d'annexe à la campagne du maire sortant. C'est pourquoi la présence de Ségolène Royal à cet événement culturel est tout simplement inopportune en cette période si proche des élections municipales, où les programmations culturelles doivent particulièrement veiller au respect d'un certain devoir de réserve.
Rendre à Jeanne Moreau l'honneur qui lui est dû n'implique pas une telle confusion des genres.
La récupération politicienne d'un événement culturel qui fait le renom d'Angers est une pratique indécente. Elle n'honore pas ceux qui s'en font les complices par action ou en la cautionnant de leur présence.
Ainsi donc, après avoir radié de ses documents de campagne la devise Aimer Angers si chère à Jean Monnier, son successeur trahit encore plus l'esprit de dialogue des cultures qui avait présidé à la création du Festival Premiers Plans en la laissant transformer en une tribune politicienne, ce qu'elle ne devrait pas être.
Le Maire sortant préfère prendre le risque d'une nationalisation de sa campagne, il conviendra que les Angevins lui rappellent y compris par les urnes que ces pratiques ne sont pas de mise et que le monde de la culture ne peut accepter une telle vassalisation.
Un ex-candidat à l'élection présidentielle, tout comme le Président élu, seraient bien mieux inspirés d'observer une stricte réserve en s'abstenant d'intervenir dans des élections locales dont les enjeux ne les concernent pas.
21:40 Publié dans MUNICIPALES 2008 | Lien permanent | Commentaires (13) | Envoyer cette note | Tags : Angers, Elections municipales 2008
Commentaires
Je suis angevin, sans étiquette, et j'observe les critiques (sur le fond) qui sont faites au maire sortant par Mr BECHU. J'ai lu surtout "manque d'ambition pour la ville d'Angers". Eh bien, Mr Béchu est sans doute quelqu'un de très exigeant, car je ne vois pas bien en quoi notre maire a manqué d'ambition. Notre ville est toujours aussi agréable à vivre, de nombreux projets s'y développent ou s'y sont développés (tramway, nouveaux quartiers, nouveau théatre, musée d'art et j'en passe). Surtout un citoyen attentif comme je le suis observe que cette ville est bien gérée: à l'heure où l'on pleure sur notre déficit public national grandissant, je suis heureux de vivre dans une ville sans dette; à l'heure où l'on se lamente sur le chômage, je suis heureux de vivre dans une ville qui a préservé et créé de l'emploi malgré le départ de grosses industries.
Je ne sais pas encore quel sera mon vote au mois de Mars, mais une chose est sure pour moi c'est que la critique pour être crédible doit être plus que de la démagogie.
Ce n'est pas seulement en construisant quelques centaines de places de plus dans un stade ou en changeant de 300 mètres le passage du tramway qu'on apportera une aura supplémentaire à notre ville.
Bien à vous
Ecrit par : paxlex | 17.01.2008
Nous sommes nous posé la question de savoir pourquoi Angers n'est pas endettée, et bien c'est que la pression fiscale y est nettement supérieure aux agglomérations de même taille, et en particulier la taxe sur le foncier bâti.
On n'en voit pas les effets collatéraux, mais, lié à l'absence d'ambition et au retard dans la construction de nouveaux logements, la politique fiscale de la ville participe à l'exode des classes moyennes dans la troisième et quatrième couronne, obligeant ainsi les ménages à investir systématiquement dans un second véhicule. Alors, c'est facile de payer de dispendieuses campagnes de com' dans le métro, et de contribuer par une politique fiscale injuste au réchauffement climatique....
Par ailleurs, l'investissement comptant (ex. restructuration du Musée) est un investissement qui profitera à plusieurs générations, est-il juste que ce soient les contribuables de l'année N qui le financent.
Un recours modéré à l'emprunt permettrait de rendre plus fluide les finances de la ville, en dégageant davantage de liquidités pour les dépenses de fonctionnement, donc la satisfaction de nouveaux besoins.
Il en est de même pour une ville et un ménage, nul ne paie sa maison comptant, mais à crédit, parce que c'est un investissement pluriannuel.
Quant à la politique de l'emploi, qu'a fait le maire sortant? Interrogez donc les salariés de Thomson sur ce sujet...
S'agissant du tramway, chacun sait que le passage rue de la Roë est impossible, mais la différence entre Antonini et Béchu, c'est qu'Antonini, si jamais, ce que je ne souhaite pas, vous l'aurez compris, sera obligé de le reconnaître, mais l'avouera piteusement après les élections, découvrant tout soudainement les difficultés techniques, alors que Béchu et ses colistiers choisissent le parler vrai: dire ce que l'on fera et faire ce que l'on aura dit.
Certes, en terme d'aura, le trajet du tramway ne représente peut-être pas grand chose, mais de son trajet dépend le quotidien des habitants...
Quant au stade, toute métropole qui se respecte et qui a de l'ambition construit son stade à l'extérieur (accessibilité, stationnement, il suffit d'interroger les habitants du quartier de Jean Bouin, qui n'en peuvent plus de supporter les nuisances les soirs de match, la circulation obstruée, le stationnement anarchique) et enfin, la majeure partie de son financement sera assuré par du partenariat avec le privé (comme l'a fait le Mans, ville de gauche, et ça marche), et puis, le site de Jean Bouin constitue une réserve foncière de premier choix, ce qui permettra de répondre aux besoins en habitat, y compris l'habitat social, mais dans une optique qui je n'en doute pas sera repensée.
Face à la frilosité et au recroquevillement, choisissons l'avenir avec Christophe Béchu.
Quant au vrai sujet au quel vous répondez, la présence de Ségolène Royal au festival premier plan, c'est tout simplement une question d'éthique, il ne faut pas mélanger les genres, et le monde de la culture n'a aucun intérêt à se laisser instrumentaliser.
Ecrit par : philippe | 18.01.2008
philippe vous me decevez vous tombez dans la caricature politicienne constante et vous frappez toujours la gauche ; on s'en fiche que vous ne votiez plus à gauche je dirai 3615 code ta vie !!!!!vous ne parlez pas du fond mais seulement de la forme alors je vous conjure d'arrêtez cela vous froller le ridicule !!!
Ecrit par : yann | 18.01.2008
yann
Votre dernier commentaire laisse supposer que vous n'avez pas lu la réponse de philippe qui précède votre message.
Nonobstant ce détail, le fait que vous passiez votre temps à essayer d'envoyer le créateur de ce blog dans les cordages à droite justifie peut être une critique envers le PS un peu plus soutenue....
Si chaque fois que des gens du MoDem essaient de s'associer avec des gens d'un bord ou de l'autre on crie au loup de l'autre coté la route risque d'être ardue :))
Alors faisons fi de nos divergences culturelles et apprenons à discuter d'éléments concrets sur lesquels baser une politique au sens noble du terme.
Ainsi que nous le propose Philippe ici.
Sincèrement
Jean-Philippe
Ecrit par : Jean-Philippe | 18.01.2008
Je me permet de répondre à la réponse de Philippe.
1) Vous parlez de la taxe sur le foncier. Ce n'est qu'une partie des recettes d'une municipalité. Vous omettez soigneusement de dire que le taux de la taxe d'habitation (qui touche beaucoup plus de ménages que la taxe foncière) n'a pas augmenté à Angers depuis 24 ans!!!
2) Affirmer que c'est le taux d'imposition du foncier qui envoie les familles modestes loin des centres villes, là c'est carrément de la malhonnêteté intellectuelle. Pendant que vous y êtes, pourquoi n'affirmez vous pas que c'est le maire qui organise la spéculation immobilière? Ce phénomène d'exode vers les couronnes est une conséquence désastreuse de l'envolée délirante des prix du foncier et les municipalités, quelles que soit leur orientation politique, n'y peuvent pas grand chose. Quant aux programmes immobiliers engagés par la ville, ils sont très conséquents: ce sont 4000 logements sur 5 ans dans les nouveaux quartiers (Desjardins, Mayenne, Capucins). A terme ce sont 10 000 logements qui seront construits sur la plateau Mayenne-Capucins. Pour les plus modestes ce sont 33% de logements sociaux existant à Angers, là où la loi oblige à en avoir 20%, et vous savez bien qu'il est prévu que ce taux élevé soit maintenu.
Enfin vous oubliez soigneusement de signaler que la ville a mis en place des partenariats contractuels avec les promoteurs privés afin a) de plafonner les prix de vente b) d'ajouter une clause de non-spéculation pendant les 5 premières années après la construction.
3) Eviter le recours à l'emprunt: vous dites que nul ne paye sa maison comptant; certes parce que peu de gens en ont les moyens. Croyez vous qu'ils le feraient si leurs finances le leur permettaient?
Nous allons léguer un magnifique musée aux générations à venir et de plus nous ne leur léguerons pas nos dettes. Et c'est tant mieux.
Rappelons tout de même que le magazine économique "Challenges" avait classé en 2006 la ville d'Angers en huitième positions des villes les mieux gérées de France. Mais sans doute êtes vous un gestionnaire encore plus avisé. Pardonnez moi mais je ne vous confierai pas la gestion de mes finances !
4) Vous parlez de la politique de l'emploi et citez l'exemple de Thomson. Thomson, comme de nombreuses entreprises industrielles, à Angers et partout en France, relocalise ses activités vers des pays à bas coût de main d'oeuvre. Je suppose que vous allez aussi rendre le maire sortant responsable des méfaits de la mondialisation et de la dérégulation de l'économie?
Dans votre discours formaté et bien partisan vous oubliez encore une fois de dire que malgré les nombreuses pertes d'emplois industriels (surtout en 2003-2004), le taux de chômage sur l'agglomération à baissé pendant cette mandature et que c'est à un solde positif de plus de 8000 emplois sur l'agglomération auquel on a assisté.
L'omission est parfois aussi coupable que le mensonge!
5) Le tramway: j'imagine sans peine que les techniciens et ingénieurs qui ont participé à la conception du projet ont pu valider un passage dans une rue présentant une déclivité, sans rien dire si cela était techniquement impossible. A qui croyez vous faire avaler de telles sornettes? que ce passage puisse présenter des difficultés techniques, sans doute, mais une difficulté, si elle existe, ne rend pas un projet impossible. Concernant le fait que la rue de la Roë soit à voie unique et que les trams vont y passer en alternance, ce système existe déjà à Berlin sur certaines portions de lignes et ça fonctionne très bien.
Changer le tracé maintenant? c'est au bas mot 24 mois de retard, et un surcoût de 30 millions d'euros. C'est sans doute pour ça que vous voulez avoir recours à l'emprunt!
Je note au passage que vos compétences sont très étendues: financier, gestionnaire de patrimoine, ingénieur en ponts et chaussées. Toutes mes félicitations!
6) Le stade: on a dejà un stade de 17000 places qui passera à 20000 après les travaux d'amélioration déjà prévus. Par comparaison, le grand stade que la ville de Grenoble (155 000 habitants comme Angers) prévoit de construire est un stade de ...... 20 000 places. Eh bien oui c'est largement suffisant pour une ville comme la notre, et passer à 25 ou 30000 places ne devrait pas considérablement améliorer l'aura de notre ville (surtout si les gradins sont vides). La solution des difficultés de circulation aux abords du stade passe plus par une amélioration de la desserte par les transports en commun que par la construction d'un nouveau stade en dehors de la ville, dans lequel chacun se rendrait en voiture particulière; cet argument devrait être important pour quelqu'un comme vous qui semble sensibilisé au problème du changement climatique.
7) Quant à la venue de Ségolène à Angers, ce n'était pas le thème de mon intervention, et pour tout dire je m'en contrefiche.
Bien à vous
Ecrit par : paxlex | 18.01.2008
Bénévole à premiers plans depuis des années et connaisaant bien le milieu, je suis en mesure de vous annoncer que ségolène royal ne répond à aucune invitation des politiques angevins. Elle l'est l'ami de Jeanne Moreau depuis la campagne des présidentielles grace à Mr Besnehard. J Moreau avait lancé cette invitation il y plusieurs mois. La politique n'autorise pas toutes les accusation fallacieuses.
Ecrit par : fabien | 18.01.2008
@ paxlex
Je vais à nouveau intervenir sur la question de la fiscalité. Signalons simplement que en matière d'impôts locaux, les taxes résultent du rapport d'un taux à une base. Le taux peut très bien stagner, ce qui est vrai, mais les bases augmentent.
Quant à la taxe d'habitation, nul n'ignore qu'elle repose sur des estimations remontant pour les logements anciens à 1970, et que l'on classe encore en catégorie supérieure des immeubles qui étaient certes redevables de ce classement à l'époque, mais plus aujourd'hui.
Enfin, pour la taxe foncière, qui ose avoir le courage de dire qu'elle frappe aussi les locataires HLM, et au prix fort.
Certes, certains ne paient pas d'impôts sur le revenu et sont exonérés de la taxe d'habitation, mais la taxe foncière, ils la paient à travers leurs loyers, car forcément le bailleur doit rentrer dans ses fonds. Et tout cela dans une ville où la fiscalité locale est bien plus lourde que dans les villes de taille comparable. De plus, quand, interrogé sur la fiscalité locale, l'adjoint aux finances avance que ça représente tant de pourcentages du prix de vente de l'appartement, on s'aperçoit finalement que finalement, la ville a son intérêt bien compris dans la hausse des prix immobiliers, quitte à rejeter en troisième couronne les classes moyennes, qui voici 25 ans pouvaient encore trouver à se loger sur Angers.
Je ne serai pas plus long, mais je concluerai par ces propos, en disant combien je trouve mensonger le slogan du maire sortant, ce n'est pas en avant, c'est au mieux du surplace, et quant à la confiance, après avoir entendu si souvent Michelle Moreau et Hervé Carré, je serai tenté de dire que ce maire ne m'en inspire aucune.
Je ne sais pas si j'ai des compétences dans tel ou tel domaine, mais ce qui est certain c'est que je m'informe, et que depuis 2001, quand j'entends Antonini, je suis instinctivement enclin à la méfiance. En revanche, d'emblée Laurent Gérault et Christophe Béchu m'ont inspiré confiance.
J'aurais pu comme dans d'autres me contenter de laisser passer la caravane. J'ai fait le choix de me dire que si je pouvais apporter à l'humble place qui est la mienne ma modeste contribution à une équipe fantastique et enthousiaste, je ne pouvais pas refuser. Quels qu'en fussent la forme et le prix.
Ecrit par : philippe | 18.01.2008
cher philippe j'ai eu un problème avec mon ordinateur si c'est à cause de vous ou à cause de votre équipe grâce à la manipulation de mon adresse ip faites très attention à vous!!!!!si vous n'êtes pas d'accord avec ce que je dis c'est une chose mais si vous êtes des magouillieurs la justice Dieu merci existe dans notre pays !!!
Ecrit par : yann | 18.01.2008
Vos problèmes d'ordinateur sont une chose, c'est bien triste.
Je vous invite cependant à garder votre sang froid, et à vous abstenir désormais de poster des commentaires sur ce blog.
Je vous invite courtoisement mais fermement à cesser d'exhaler sur ce blog votre acrimonie.
Il y a d'autre manières de l'exprimer. Par exemple en ouvrant vous même un blog.
Comme j'ai décidé d'être franc, je décide de ne plus accepter de commentaire de votre part.
En conséquence, l'interface d'administration de ce blog bloquera tout message émanant de l'adresse IP de ce message.
Ecrit par : philippe | 18.01.2008
juste deux commentaires à votre réponse:
1) La base d'imposition dont vous parlez pour la taxe d'habitation est effectivement variable, mais elle est fixée par une commission composée d'un représentant du fisc, du maire et de 6 personnes issues de la population.
Je vous met la copie d'un document que vous pouvez trouver sur:http://www.emploipublic.fr/pdf/finances/TH%20et%20TF%202004.pdf
"La base de l’impôt :
Il s’agit de la valeur locative cadastrale de l’habitation. C’est une valeur locative reconstituée par l’administration fiscale selon les règles prévues par les articles 1494 à 1508 du CGI
Procédure (Article 1503)
Elle fait intervenir le représentant de l'administration et la commission communale des impôts
directs. Elle est composée du maire qui préside et de six commissaires issus de la population.
Ils dressent la liste des locaux, déterminent leur surface pondérée et établissent les tarifs
d'évaluation.
Le service des impôts harmonise les éléments d'évaluation de commune à commune et les arrête définitivement. Il les notifie au maire qui les affiche, dans les cinq jours".
Le maire n'est donc pas en mesure d'imposer seul sa volonté à une commission paritaire. En revanche, la mairie fixe les taux, et eux n'ont pas bougé à Angers depuis 1983.
Quant à la taxe foncière, sa base d'imposition est calculée selon le même principe. (selon la même source: "Base :
Elle est égale à la valeur locative cadastrale diminuée de 50 %").
La taxe foncière ne dépend donc pas de la valeur marchande d'un bien et heureusement car si l'évolution de cette taxe avait suivi la hausse du prix de l'immobilier, plus grand monde ne pourrait la payer.
En revanche, c'est bien les transferts de compétences de l'Etat vers les collectivités locales (dans le cadre des lois de décentralisation) sans transfert de ressource dans les mêmes proportions qui sont responsables de l'augmentation importante de la fiscalité locale dans bien des régions, et ce du fait de la hausse de la part régionale de la taxe foncière (fixée par la région , pas par la commune).
Il ne faut pas tout mélanger. Vos propos confus sur la fiscalité locale induisent les lecteurs en erreur. Pour diffuser de l'information comme vous le faites, il faut d'abord bien vérifier ses sources. Sinon on raconte n'importe quoi !
2) Quant à l'abnégation qui caractérise votre engagement politique... on ne peut qu'admirer un tel dévouement.
Bien à vous.
Ecrit par : paxlex | 18.01.2008
@ pax lex
Pourriez-vous, pour la clarté de l'information des lecteurs adopter une identité un peu plus visible, c'est-à-dire un prénom et un nom?
Sur ce blog, je souhaite que chacun écrive à visage découvert.
Ecrit par : philippe | 18.01.2008
Quand je regarde les nombreux commentaires figurant sur ce site , j'y vois surtout des signatures sous forme de prénom, ce qui n'a pas l'air de vous poser trop de problème jusqu'à présent.
Ferais je exception à la règle?
Si c'était le cas , mon prénom est Jean Paul.
Bien à vous
Ecrit par : paxlex | 19.01.2008
@ paxlex
Certes, de nombreux blogueurs se contentent d'un prénom, ce qui peut convenir à partir du moment où on poste toujours sous la même identité.
Cependant quelques trublions s'amusent à poster des messages sous plusieurs identités différentes, mais l'outil d'administration révèle que l'adresse IP est la même...Et la personne est a priori la même. Ce qui ne me semble pas très convenable.
En tout cas, merci de votre franchise.
Certains avaient peut être intérêt à poster sous une identité masquée dans un but consciemment déstabilisateur et pernicieux, ce qui n'est pas votre cas à ce que j'ai pu comprendre.
bien à vous
Ecrit par : philippe | 19.01.2008
Les commentaires sont fermés.