« VOEUX DE CHRISTOPHE BECHU AUX ANGEVINS | Page d'accueil | NON A L'INSTRUMENTALISATION DES EVENEMENTS CULTURELS »

16.01.2008

SURPRISE DU JOUR POUR LES CANTONALES

L'essentiel des préoccupations des angevins concerne les élections municipales. Cependant, il ne faudrait pas oublier que la moitié des cantons sont à renouveler.

Parce que son conseiller général actuel n'est autre que le président Christophe Béchu, candidat à la mairie d'Angers, l'élection sur le canton d'Angers-Avrillé sera observée avec sans doute plus de minutie qu'ailleurs.

L'évolution de la législation amène désormais les candidats à choisir une suppléante pour les remplacer en cas par exemple de cumul de mandats. Et cette même loi impose que le ticket soit paritaire.

Il fallait donc que Christophe Béchu choisît une femme. Nous ne doutions pas une seule seconde qu'une fois de plus il créerait la surprise.

Dans un canton qui inclut notamment le quartier de Verneau, la présence de Michelle Moreau, à ses côtés comme suppléante éventuelle garantit l'ouverture à la diversité, et la certitude de l'attention à la question sociale. Chacun à Angers connaît la compétence acquise par Michelle Moreau, issue de plus de dix ans d'expérience comme adjointe de Jean Monnier, chargée en particulier des quartiers, puis comme première adjointe jusqu'en septembre 2007.

Pas plus que pour les élections municipales, la politique nationale ne saurait interférer avec les préoccupations quotidiennes des angevins et des habitants du canton d'Angers-Avrillé.

Les compétences dévolues au Conseil Général devraient être dépolitisées. Comment laisser croire que le passage d'une route, la construction d'un collège public, la politique sociale devraient d'abord être jugées à l'aune de l'appartenance politique de ceux qui en ont la charge.

 

e4d1f85f2912ba9c004a8e4940b55c4e.jpg

Commentaires

Quand certains ­ nombreux à Angers ­ louent le discours d'ouverture de François Bayrou, Christophe Béchu s'agace : «Mais qui croit à ce discours de la troisième voie ? Moi, je ne suis pas bayrouïste, mais totalement sarkozyste !» «Cette ville se gouverne au centre, rétorque Laurent Gérault, le patron de l'UDF et de l'opposition municipale, et pas avec le petit Nicolas dans le dos. Le sarkozysme fait peur dans les quartiers.» Christophe Béchu a raison d'y réfléchir à deux fois avant de descendre dans l'arène.Voila plutot pourquoi Béchu ne vienne pas à Angers ce n'est pas parce que Béchu ne veut pas nationaliser ces élections .J'espère que cet article de Libération ne sera pas censuré

Ecrit par : yann | 16.01.2008

Cet article de Libération n'est pas un scoop.

Cependant, on ne construit pas une campagne municipale sur l'antisarkosisme.
Pour le rappeler à ceux qui l'auraient oublié, et notamment les lecteurs récents de ce blog, la ligne de rédaction pour les présidentielles c'était ni Ségo ni Sarko. Ce que l'auteur de ces lignes a assumé jusqu'au bout en réutilisant au second tour un bulletin au nom de François Bayrou.

à une époque où l'on ne se payait pas de mots et où l'on nommait un chat un chat, et où pour être certain d'être élu député dans le monde rural d'alors, il ne fallait avoir peur ni du purin ni du cul des vaches, Jean Narquin disait dans ses campagnes électorales "Voter Narquin c'est voter De Gaulle".

Alors, je lui emprunte la formule pour l'appliquer aux municipales d'Angers.
"Voter Béchu, c'est voter Bayrou". Et quand je dis voter Béchu, ça englobe bien sûr ses principaux co-listiers, Laurent Gérault, Michelle Moreau, et Hervé Carré.

NB: comme vous pouvez le constater, je ne censure pas votre propos. La preuve. Naturellement, le fait d'écrire sur un autre poste avec une autre adresse IP y fait sans doute pour beaucoup. Mais un commentaire qui refuse l'invective gratuite ou la prise à parti déplacée y fait encore plus pour beaucoup.

Ecrit par : philippe | 16.01.2008

non!!!!!!!!!!!!!!!Béchu a dit je crois dans un récent article dans le courrier de l'ouest qu'il n'était pas bayrouiste!!!vous vous l'êtes mais lui a dit qu'il était à fond sarkozyste alors ne faites pas à dire à des personnes ce qu'elles n'ont pas dit . Merci Philippe vous qui êtes soit disant un défenseur de l'éthique ;;

Ecrit par : yann | 16.01.2008

pourquoi toujours autant d'arrogance chez les jeunes ump plus que chez les vieux ump?? vous vous assimilez démocratie et démagogie . lorsqu'une décision est approuvée à la majorité c'est fini c'est ça la démocratie par conséquent vous n'êtes pas démocrates puisque vous remettez en cause la décision prise à la majorité!!Rousseau disait "la loi est l'expression de la volonté générale" de plus les travaux ont commencé les expropriations signées et vous allez dire aux gens ah ba non en fin de compte on laisse tout tomber et on refait tout c'est démagogique et IMPOSSIBLE !!

Ecrit par : yann | 16.01.2008

certains m'ont demandé des précisions
expropriations : capucins ; travaux : capucins et dans un mois ou deux à côté de st serge;la démocratie = majorité alors vous le pdja vous êtes peut être comme aristote qui disait que démocratie = démagogie dans ce cas n'habitez pas en France car France= démocratie ; je pense qu'avec des signes vous comprenez mieux!!

Ecrit par : yann | 17.01.2008

Bonjour Philippe

Je suis attéré par la violence verbale et les raisonnements à l'emporte pièce de certains commentaires, que ce soit sur ce blog ou d'autres d'ailleurs, des pseudo défenseurs de "la voie tracée par Bayrou".

Je ne suis pas sur qu'ils se rendent comptent du mal qu'ils font eux même à leur position en s'exprimant ainsi.

Bravo Philippe pour la qualité de tes propos et la justesse de ton positionnement.

Sincerement

Jean-Philippe

Ecrit par : Jean-Philippe | 17.01.2008

il n'y a que la vérité qui blesse malheuresement !!

Ecrit par : yann | 17.01.2008

Où et quand Christophe Béchu a-t-il dit qu'il remettait en cause les programmes lancés sur les Capucins?
La transformation de ce secteur, actée depuis longtemps, ne fait pas l'objet d'une remise en question.
On a le droit de ne pas être d'accord, mais encore faudrait-il rendre à chacun son dû. Les détracteurs qui s'en prennent à Béchu à propos d'expropriations aux capucins, que faisaient-ils il y a quatre ou cinq ans et même avant quand Antonini a lancé le programme?
Est-ce un voeu irréaliste que de souhaiter que dans une démocratie apaisée on ne transforme pas les blogs, celui-ci, comme du reste celui du maire sortant ou d'autres encores en défouloir d'aigreur.
Certains blogs font le choix de la possibilité de poster de façon anonyme, cela les regarde, certains autres acceptent qu'on y tienne des propos insultants, cela les regarde, mais sur ce blog, il n'en est tout simplement pas question.
Yann, permettez que je m'adresse à vous, je ne pense pas vous connaître, pas plus que votre positionnement politique.
Un peu de clarté ne pourrait qu'être positif.

Ecrit par : philippe | 17.01.2008

au moins sur le site d'Antonini on peut s'exprimer librement sur celui de Béchu aucune parole dissidente n'est admise!!!!!!!!!

Ecrit par : yann | 17.01.2008

Ce site n'est pas celui de Christophe Béchu, ni d'aucun de ses colistiers, même si l'auteur propriétaire de ce site partage beaucoup de leurs idées.
Respectueusement.
Comme vous pouvez le constatez, j'ai rangé - très provisoirement - les ciseaux d'Anastasie...

Ecrit par : philippe | 17.01.2008

Les commentaires sont fermés.